4 de setiembre de 2026

|

Lima: Cargando...

Jefferson Farfán podría enfrentar denuncia penal por presunto incumplimiento de orden judicial

Farfán

 

Jefferson Farfán vuelve a estar en el centro de una controversia judicial. El exfutbolista y conductor del podcast Enfocados habría incumplido una disposición emitida por el 15.° Juzgado de Familia de Violencia contra la Mujer, relacionada con el proceso iniciado tras la denuncia presentada por Darinka Ramírez.

Según un informe difundido por Magaly TV, la Firme y recogido por Expreso, Farfán debía asistir a terapias psicológicas como parte de las medidas dictadas por el Poder Judicial. Sin embargo, existiría preocupación debido a que el exjugador no habría presentado los documentos que acrediten el cumplimiento de dicha disposición.

La situación podría complicarse si el juzgado determina que efectivamente hubo un incumplimiento de la orden judicial.

Tiene plazo para demostrar que cumplió la medida

De acuerdo con la información difundida, el Poder Judicial habría otorgado a Jefferson Farfán un plazo de tres días para presentar las evidencias que demuestren que viene cumpliendo con las sesiones de terapia psicológica ordenadas.

La disposición forma parte del proceso derivado de la denuncia presentada por Darinka Ramírez, quien acusó al exfutbolista de presunto maltrato psicológico hacia ella y su hija.

El caso se mantiene en el ámbito judicial y cualquier eventual responsabilidad deberá ser determinada por las autoridades competentes a partir de las pruebas y actuaciones correspondientes.

Abogado de Darinka advierte posible denuncia penal

El abogado de Darinka Ramírez, Ysrael Castillo, sostuvo que el escenario podría ser más complicado para Farfán si no acredita el cumplimiento de la disposición judicial.

Según explicó el abogado, ante un eventual incumplimiento, el juzgado podría remitir copias del expediente al Ministerio Público para que se evalúe una posible denuncia por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad.

Castillo señaló además que este delito contempla, según su interpretación del caso, una pena que podría oscilar entre cinco y ocho años de prisión. No obstante, esto no significa que Farfán haya sido condenado ni que una eventual pena de cárcel sea automática.

Para que una consecuencia penal pueda concretarse tendría que iniciarse el procedimiento correspondiente, determinarse si existió un delito y posteriormente establecerse la responsabilidad del investigado.

El origen del conflicto con Darinka Ramírez

La controversia legal entre Farfán y Darinka Ramírez se remonta a una denuncia por presunta violencia psicológica. Ramírez sostuvo que el exfutbolista habría acudido a su vivienda en una actitud agresiva, situación que motivó su intervención ante las autoridades.

El caso generó amplia repercusión mediática luego de que la influencer relatara públicamente aspectos de su relación con el exjugador y mostrara conversaciones y otros elementos vinculados con sus acusaciones.

Desde entonces, ambas partes han protagonizado distintas disputas relacionadas con su hija en común. En agosto de este año, por ejemplo, Ramírez informó que Farfán autorizó el viaje de la menor al extranjero, aunque atribuyó la gestión del trámite a su abogado.

Farfán deberá aclarar su situación ante el juzgado

Mientras continúa el proceso, el principal punto de atención será determinar si Jefferson Farfán presenta dentro del plazo establecido la documentación que acredite su asistencia a las terapias psicológicas.

Si cumple con la disposición y presenta los documentos requeridos, la situación podría tomar un rumbo distinto. En caso contrario, el juzgado deberá evaluar las medidas que correspondan y, eventualmente, determinar si corresponde comunicar los hechos al Ministerio Público.

Por ahora, Jefferson Farfán no tiene una condena de prisión por este caso. La posibilidad de una investigación penal dependerá de las decisiones que adopte el Poder Judicial y de las actuaciones posteriores de la Fiscalía, por lo que cualquier escenario de cárcel continúa siendo una eventualidad y no una sanción vigente.

Scroll al inicio