El titular de la Defensoría del Pueblo señaló que sí hubo irregularidades y problemas de coordinación electoral.
El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, presentó este jueves un informe de evaluación sobre las Elecciones Generales 2026 y descartó la existencia de fraude electoral en los comicios realizados el pasado 12 de abril. El pronunciamiento se realizó a exactamente un mes de la segunda vuelta presidencial programada para el 7 de junio.
Durante una conferencia de prensa, el titular de la Defensoría del Pueblo señaló que, tras analizar los reportes recibidos y coordinar con misiones de observación electoral y el Ministerio Público, no se encontraron pruebas que acrediten un fraude en el proceso electoral.
“No existen pruebas fehacientes de fraude electoral. De los reportes recibidos en el día, de las coordinaciones con misiones de observadores, de la presencia activa del Ministerio Público, podemos repetir esta conclusión”, afirmó Gutiérrez.
No obstante, el defensor reconoció que sí se detectaron hechos irregulares durante la jornada electoral y sostuvo que algunos de ellos involucran a representantes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Lee también:
Según indicó, se evidenció un desconocimiento de las competencias funcionales por parte de algunos funcionarios de ambas entidades en diversos locales de votación, situación que habría dificultado la labor del Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo y las misiones de observación electoral.
“Existió un marcado desconocimiento de las competencias constitucionales por parte de algunos funcionarios que representaron al Jurado Nacional de Elecciones y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales”, sostuvo.
Asimismo, cuestionó la falta de coordinación entre funcionarios del JNE y la ONPE durante el despliegue y repliegue del material electoral, especialmente en Lima Metropolitana, donde se registraron problemas logísticos y acusaciones mutuas de negligencia.
En otro momento, Gutiérrez se pronunció sobre los cuestionamientos formulados a las actas de sufragio de la serie 09000. Al respecto, aseguró que dichos documentos son válidos y cuentan con sustento en el padrón electoral correspondiente a las zonas donde fueron instaladas las mesas de votación.
“Las actas de sufragio correspondientes a la serie 0900 son válidas y están sustentadas de manera previa por el padrón electoral del lugar donde se instalaron las mesas en las zonas de difícil acceso”, precisó.
Finalmente, Gutiérrez exhortó a la ciudadanía y a los actores políticos a respetar los resultados oficiales que emitan los organismos electorales, con el objetivo de preservar la estabilidad democrática de cara a la segunda vuelta presidencial.
