Por: Pablo Carranza

 

– ¿Cómo ve la designación de Tomás Gálvez como nuevo Fiscal de la Nación?

En primer lugar, él es consecuencia de una de una suerte de sucesión, luego de las declinaciones de Pablo Sánchez y de Zoraida Ávalos por una cuestión de edad. Así que no lo veo como una designación ad hominem, es decir a la persona, sino como consecuencia de una declinación de dos personas que no quisieron asumir el cargo.

 

– ¿Usted cree que Gálvez pueda hacer un buen papel?

Bueno, la verdad es que creo que él está asumiendo las consecuencias de su falta de experiencia en términos políticos. Él hizo una serie de promesas anticipadas que en la práctica no ha podido cumplir porque una cosa es anticipar y otra cosa es ejecutar. Ahora, Gálvez está apostando por un previsible criterio institucionalista que me parece era completamente previsible. Era una cuestión que se veía venir.

 

– ¿Qué actitud debe tener con el Equipo Especial Lava Jato?

El doctor Tomás Gálvez prometió prescindir de los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez. Lo prometió antes de que asumiera el cargo. Pero una vez en el cargo se da cuenta que las cosas no son tan fáciles como él las había previsto. Si él prescinde de los fiscales en estos momentos se le tildaría como una persona completamente politizada. Así que él ha apostado por un criterio institucionalista que creo que, en el corto plazo, lo hace estable. Luego, conforme pase un tiempo razonable, creo que él va a tener que tomar medidas más drásticas sobre determinados fiscales.

 

– ¿Confía en que con Gálvez ya no habrá más injerencias o presiones externas?

Él va a tener que evaluar. No puede asegurar que no va a haber cambios. Tiene que evaluar de todas maneras, en este periodo de tiempo, si es verdaderamente aceptable el comportamiento de fiscales como Domingo Pérez o Rafael Vela porque a todas luces se ve que hay casos emblemáticos, como el de Susana Villarán, por ejemplo, en el cual la conducción de la Fiscalía no necesariamente ha sido la más favorable para los intereses del Estado, no de una agrupación política, sino del Estado. Por lo tanto, el que no tome decisiones en el corto plazo, está bien, pero que tenga que tomar decisiones luego de un tiempo de evaluación, es lo que le pide la ciudadanía.

 

– ¿Fue correcta la suspensión de Delia Espinoza por seis meses?

Hay que aclarar que esa es una suspensión. Tomás Gálvez ha dicho lo correcto. Mucha gente está confundida, en el sentido de que Espinoza ha salido del cargo. Se ha hecho bien en aclarar que no es una salida, sino una suspensión y que, por lo tanto, en función de lo que diga la Junta Nacional de Justicia, ella podría ser separada definitivamente o, de lo contrario, reintegrarse. Hay que esperar cuál es el fallo de la Junta Nacional de Justicia. Por el momento está suspendida del cargo.

 

– ¿Será capaz Gálvez de darle esa estabilidad que requiere la institución?

Al menos por sus primeras declaraciones, en las cuales él se ha mantenido de manera independiente y no se ha dejado llevar por presiones políticas, creo que su función es prometedora. Hay que darle el beneficio de la corrección en base a esas primeras declaraciones que han sido prometedoras. Si él hubiera salido a darle la razón a todos aquellos que le pedían decisiones inmediatas, estaría mal.

 

– ¿Qué cosas debe hacer para no cometer los errores de sus antecesores?

En primer lugar, no anticipar decisiones y no hacer declaraciones que comprometan la función del Ministerio Público y del propio Fiscal de la Nación. Básicamente, él ha hecho una serie de promesas a cierto sector de la ciudadanía que definitivamente le han cuestionado en estos en estos días. Tiene que ser más cauto con sus declaraciones y entender que su cargo lo obliga a eso.

 

– ¿Cómo hacer que el Ministerio Público ya no sea tan politizado?

Hace muchos años que el Ministerio Público está completamente politizado. Creo que la función de transición de Tomás Gálvez, porque es fiscal interino, debe servir para iniciar un proceso de reorganización de todo el Ministerio Público. No puede seguir siendo, sin ninguna duda, un Ministerio Público que obedezca a intereses políticos o que sea sesgado. Tiene que ser reorganizado, sin ninguna duda.