Por: Pablo Carranza
– ¿Cuál es su impresión de la suspensión de seis meses que ha dictaminado la Junta Nacional de Justicia contra Delia Espinoza en la Fiscalía de la Nación?
Creo que está debidamente fundamentada y que recoge toda la evidencia que ha demostrado que Delia Espinoza fue muy renuente a respetar la decisión de la Junta Nacional de Justicia y de ejecutar esa decisión que ha sido tomada dentro de sus competencias por este organismo, cuya función es ratificar, nombrar y destituir a todos los jueces y fiscales a nivel nacional. Así que, esta decisión esperamos que Delia Espinoza la ejecute y la respete, y si ella no está conforme, que utilice los mecanismos legales que la ley le otorga como impugnar la decisión, pero lo que no puede hacer es como la vez pasada, desacatar la decisión de la Junta Nacional de Justicia. Lo que ha hecho Delia Espinoza, y que ha dado lugar a esta suspensión, hemos sido testigos todos los peruanos, es que ella públicamente decidió desacatar la decisión de la Junta, que ordenó reponer a Patricia Benavides como fiscal suprema y fiscal de la Nación en junio de este año. Sin embargo, hemos visto que como se quedó sola en la Junta de Fiscales Supremos, porque sus pares decidieron no apoyarla, entonces, en agosto tuvo que reponer a Patricia Benavides conforme lo había ordenado la JNJ. Así que lo que hemos visto es a una Fiscal de la Nación que por esa conducta arbitraria que ha ido teniendo de desobediencia pública a las decisiones tomadas por la Junta Nacional de Justicia se ha quedado sola. Los otros miembros de la Junta de Fiscales Supremos han decidido no ser cómplices de la actitud arbitraria e irregular de la suspendida Delia Espinoza.
– ¿Usted cree que esta acción de amparo que ha presentado Espinoza ante el Poder Judicial pueda detener esta suspensión?
Creo que no, porque, ojo, que cuando se dio también la decisión de la junta para reponer a Patricia Benavides ella también fue a una acción de amparo. Acción de amparo que luego fue declarada infundada en segunda instancia y a nivel del Tribunal Constitucional, también. Esta suspensión de la que ella ha sido objeto no es un proceso inmediato, sino ha sido dentro del debido proceso de un proceso ordinario donde a ella se le ha garantizado el derecho de defensa. El que no haya querido concurrir a la audiencia que estaba programada, que fue debidamente notificada, y tampoco su abogado defensor, no quiere decir de ninguna manera que no se haya respetado el debido proceso. Ella ha tenido totalmente garantizado su derecho a la defensa, pero ella lo que ha buscado más bien es dilatar esta audiencia y con ello la decisión de la Junta Nacional de Justicia de suspenderla en el cargo. Objetivo que obviamente no lo ha logrado porque la JNJ se ha hecho respetar, ha emitido ya su resolución, y ahora esperamos que esta decisión sea ejecutada.
– ¿Alguna vez se ha visto que un Fiscal de la Nación de manera tan evidente desobedezca las resoluciones de un ente superior?
Nunca se ha visto en ningún alto funcionario del Estado, esta vulneración gravísima al estado de derecho, a la independencia de poderes, y sobre todo ella con su actitud lo que ha hecho es desprestigiar de manera permanente la imagen del Ministerio Público. Ha menoscabado la institución que ella representa por el cargo que tiene de fiscal de la nación. Nunca se ha visto también, que una fiscal de la nación utilizara la facultad que le da el cargo para cuestiones personales, pues ha iniciado actos previos de investigación, lo cual no existe en la Constitución y en la norma procesal penal para formular denuncias contra personas que ella considera que van a actuar de manera ilícita para que ella ya no siga ejerciendo este cargo de fiscal de la nación de manera sumamente arbitraria, es decir, ha utilizado la facultad que tiene para buscar perpetuarse en el poder. Y eso nunca se ha visto en un fiscal de la Nación.
– Hace poco también le pidió a la Corte Suprema declarar ilegal al partido Fuerza Popular ¿a usted esto le llama la atención?
Justamente por eso lo decía. Esto lo hace obviamente como una estrategia legal personal para mantenerse en el cargo. Y esto es sumamente grave y perjudicial pues para nuestra democracia.
– Ahora asumiría Pablo Sánchez porque él es el fiscal supremo más antiguo ¿no es cierto?
De acuerdo a las tradiciones del Ministerio Público, porque eso no está en la ley pero sí en la tradición y en la práctica, el que asume es el fiscal supremo más antiguo, en este caso, le tocaría al doctor Pablo Sánchez, pero es de conocimiento que su estado de salud no es el más óptimo y yo creo por eso él va a declinar y, cuando decline, quien va a tener que asumir el cargo es la doctora Zoraida Ávalos.
– ¿Todo este embrollo cuan ligado está a lo político?
Ha estado ligado a lo político, pero en realidad la Junta Nacional de Justicia en este caso ha actuado respetando las decisiones del Tribunal Constitucional, que ha señalado que es inconstitucional y va contra las reglas del debido proceso las suspensiones o destituciones inmediatas. Situación que ha sucedido con Patricia Benavides que la suspendieron del cargo en siete días. Hay que aclarar que esta situación no es la misma que la de Delia Espinoza. De Espinoza es un proceso ordinario donde se han respetado los plazos del debido proceso, razón por la cual después de más de un mes y medio de investigación es que la Junta Nacional de Justicia ha tomado la decisión de suspenderla temporalmente en el cargo por la evidencia que tiene su caso. Evidencia además que ha sido de público conocimiento. Hemos visto y hemos escuchado dando conferencias de prensa diciendo que no va a ejecutar la decisión de la Junta. Incluso le hemos visto en los medios de comunicación haciendo vigilia, convocando al personal fiscal y administrativo en las instalaciones del Ministerio Público en un claro desacato y desobediencia a lo que había dispuesto la Junta Nacional de Justicia. Un estado de derecho obliga a todas las personas, primero, a responder por igual ante la ley, así sea la fiscal de la Nación. Segundo, si las personas no estamos de acuerdo con una resolución emitida por un ente competente como es la Junta Nacional de Justicia, la ley prevé cuáles son los mecanismos y los procedimientos para impugnar esa decisión, pero lo que no se puede hacer es desobedecer lo que ha dispuesto el ente competente respecto de un tema determinado.
