Para pedir que continúe en el BCRP

 

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, anunció que solicitará una reunión con Julio Velarde una vez concluya el conteo oficial de votos para pedirle que continúe al frente del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).

Durante una conferencia de prensa, la candidata señaló que uno de sus primeros pasos tras culminar el proceso electoral será dialogar con el economista, quien preside la entidad monetaria desde 2006.

“Culminado el conteo de la ONPE, que ya son pocas las actas observadas, lo primero que voy a hacer es solicitar una audiencia con Julio Velarde”, declaró.

Fujimori sostuvo que la posibilidad de que Velarde permanezca en el cargo ha generado optimismo entre inversionistas y ciudadanos.

“Ha generado mucha esperanza y una actitud muy positiva no solo en los mercados financieros sino entre todos los peruanos”, afirmó.

El actual presidente del BCRP culmina su mandato el próximo 28 de julio. Sin embargo, durante la presentación del último Reporte de Inflación, dejó abierta la posibilidad de continuar en funciones si el próximo gobierno se lo solicita.

Velarde explicó que meses atrás estaba más inclinado a dejar el puesto tras casi dos décadas de gestión, aunque reconoció que evaluaría una eventual propuesta para seguir al frente de la institución.

“Si me lo ofrecen, debería pensarlo, no voy a decir que no ahora ni que sí”, señaló.

El economista precisó que la decisión final corresponde al próximo presidente de la República y a la ratificación del Senado. Además, indicó que uno de los factores para considerar su permanencia sería la posibilidad de impulsar una recuperación económica más sólida.

Velarde asumió la presidencia del BCRP durante el segundo gobierno de Alan García y posteriormente fue ratificado por Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Pedro Castillo.

En contraste, Roberto Sánchez había cuestionado anteriormente la continuidad de Velarde en el BCRP, aunque días antes de la segunda vuelta señaló que estaba dispuesto a respaldar su permanencia si ello contribuía a mantener la estabilidad macroeconómica del país.

 

CRITICA DEMORA

De otro lado, manifestó su preocupación por la demora en la proclamación oficial de los resultados de la segunda vuelta electoral y advirtió que esta situación afecta la preparación de una eventual transición gubernamental.

Señaló que el tiempo que transcurre sin una definición oficial representa una pérdida para la organización del próximo gobierno y consideró necesario revisar los mecanismos electorales de cara a futuros comicios.

La exaspirante presidencial refirió que la demora en conocer los resultados definitivos genera consecuencias que van más allá del ámbito político, pues también repercute en la planificación institucional del país.

“Cada día de retraso de no conocer los resultados, es un día que se pierde para un proceso de transición”, remarcó Fujimori Higuchi ante los medios de comunicación.

La lideresa naranja comentó que la experiencia de este proceso electoral debería servir para abrir un debate sobre posibles mejoras en el sistema, con el objetivo de evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.

 

PROPONE REFORMAS

En ese sentido, Keiko Fujimori consideró que el próximo Parlamento tendría que analizar mecanismos que permitan agilizar tanto el conteo de votos como la proclamación de resultados.

La dirigente de Fuerza Popular mencionó que los procesos electorales deben garantizar transparencia, pero también celeridad, especialmente cuando el país necesita certezas para encaminar la transición entre gobiernos.

Aunque evitó profundizar en propuestas específicas, dejó entrever que el debate sobre una eventual modernización del sistema electoral deberá formar parte de la agenda política de los próximos años.

 

MANIOBRAS

En otro momento, consideró que la denuncia constitucional presentada por JPP contra el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja, es “un acto desesperado” que, a su juicio, no merece atención por parte del Congreso.

Fujimori defendió que “no existe ninguna evidencia” de estas acusaciones. “En la audiencia de la semana pasada, cuando se les preguntó a los abogados de Juntos por el Perú cuáles eran las pruebas que ellos mostrarían para pedir la nulidad de los votos del extranjero, pues no mostraron ninguna”, afirmó.

“Creo que esto sí es un acto desesperado de política y estoy segura que este Congreso o el próximo no hará caso a esta denuncia, que no tiene propósito contra el canciller de la República”, agregó.