Abogado del exmandatario afirma que fiscal Domingo Pérez no probará nada
El Poder Judicial dio inicio al juicio oral contra el expresidente Alejandro Toledo por el caso de la Carretera Interoceánica Sur, tramos 2 y 3 que ejecutó la empresa brasileña Odebrecht durante su gestión. En esta ocasión, el Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional dispuso que Alejandro Toledo participe en este juicio oral de manera virtual desde el Penal Barbadillo donde cumple 18 meses de prisión preventiva luego de haber sido extraditado desde Estados Unidos.
Si bien Toledo se encontrará de manera virtual, el colegiado emitió que la audiencia de instalación del juicio oral se realice de manera presencial en la sede del Poder Judicial ubicada en el Cercado de Lima. La Asociación Nacional de Periodistas, el Consejo de la Prensa Peruana y el Instituto Prensa y Sociedad solicitaron al Poder Judicial permitir el ingreso de personal periodístico a las audiencias, por considerar que estas no deberían ser difundidas únicamente vía la señal de Justicia TV, canal de televisión de la referida institución.
El Ministerio Público ratificó el pedido de 20 años y seis meses para Alejandro Toledo por los delitos de colusión y lavado de activos. Piden, además, nueve años de inhabilitación para trabajar en el sector público.
Al expresidente se le acusa de recibir dinero a cambio de facilitar la adjudicación de la interoceánica a la empresa brasileña Odebrecht.
La fiscalía ratificó que Alejandro Toledo recibió una coima de 35 millones de dólares por parte de la empresa Odebrecth. Se establece que en agosto del 2004, el exmandatario usó como intermediario a Avraham Dan On para ofrecerle el proyecto de la interoceánica a la empresa brasileña. Toledo habría prometido que los plazos de contratación no se modificarían.
La tesis de la Fiscalía sostiene que Alejandro Toledo habría exonerado del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) al proyecto de Interoceánica para acelerar la obra.
Por su parte, el abogado del expresidente Alejandro Toledo, Roberto Su Rivadeneyra, se mostró confiado de la inocencia de su patrocinado y desestimó lo expuesto por el fiscal José Domingo Pérez.
“Ha sido una exposición bastante detallada, apasionada, novelesca, pero que, a nuestro criterio, es fantasiosa. El fiscal no va a poder demostrar en juicio todo lo que ha oralizado hoy, le ha puesto palabra en la boca a muchos testigos que, cuando han declarado en estado de investigación preparatoria, no han dicho lo que el fiscal dice. […] Es decir, hay una serie de contradicciones que las vamos a detallar en el momento oportuno”, mencionó.
