Una nueva ley aprobada por el Congreso amenaza con habilitar a los odontólogos a realizar una serie de procedimientos quirúrgicos que pondrían en riesgo a sus pacientes.

Se trata de la Ley N°32210, que aprueba que los odontólogos realicen una serie de procedimientos que, hasta ahora, eran una exclusividad de cirujanos plásticos y profesionales de la salud dedicados a la dermatología.

Esta situación generó una contundente oposición por parte del Colegio Médico del Perú que justificó esta postura alegando que la formación de los odontólogos no abarcaba todos los aspectos que debían tenerse en cuenta para poder realizar correctamente un procedimiento quirúrgico lo que, en consecuencia, pondría en riesgo a los pacientes.

Se debe precisar que en los próximos días el Congreso podría votar para derogar la polémica Ley N° 32210.

Cabe señalar que, tal como lo señala el propio proyecto de ley, el documento fue “socializado y consensuado con el Colegio de Odontólogos del Perú”.

Pese a que inicialmente el Ejecutivo la había observado, en diciembre del año pasado llamó la atención que, sin un amplio debate de por medio e ignorando las advertencias del Colegio Médico del Perú, dicha ley fue aprobada por insistencia y publicada a pocos días de la Navidad.

El periodista Cristian Rebosio, del portal Sudaca, señaló que el decano del Colegio Odontológico del Perú, el doctor Luis Ghezzi Hernández, ha sido anteriormente invitado especial de la Faculdade do Centro Oeste Paulista, FACOP.

FACOP es una institución con raíces en Brasil que se dedica a brindar cursos relacionados a la odontología y procedimientos estéticos y, coincidentemente, dos meses antes que esta ley sea publicada en El Peruano, FACOP anunció su llegada al Perú, algo que a decir del periodista Cristian Rebosio, implicaría un negocio más lucrativo si los odontólogos están habilitados para realizar ciertos procedimientos, tal como lo avalaría la Ley N° 32210.

El portal Sudaca conversó con Luis Ghezzi, quien señaló que esta ley “favorece a la población” y respondió a los cuestionamientos alegando que se han dicho mentiras con respecto al impacto que podría tener esta ley.