Por los vínculos de Pedro Castillo con exgobernadores de pasado turbulento, señala Juan Sheput
POR: ROBERTO SÁNCHEZ R.
El excongresista Juan Sheput manifestó, en entrevista con LA RAZÓN, que el voto dirimente de Jorge Salas Arenas y la amplia mayoría que tiene junto al señor Jovián Sanjinez le quitan el equilibrio y la imparcialidad que debería tener una entidad como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), motivo por el cual el órgano electoral ha perdido credibilidad y es cuestionado ética y moralmente por el electorado nacional.
¿Cree que el proceso electoral ha presentado irregularidades, incluyendo la participación de miembros del JNE con trayectorias cuestionadas?
No hay nada peor para un proceso electoral que un Jurado Nacional de Elecciones sin credibilidad y cuestionado ética y moralmente. La ligazón del doctor Jovián Sanjinez Salazar con César Álvarez, exgobernador de Ancash, es un clarinazo de alerta para entender irregularidades en este proceso, pues sabemos que el señor Pedro Castillo está muy ligado a los gobernadores regionales.
¿Considera usted que el entorno del candidato Pedro Castillo de Perú Libre estaría plagado de exgobernadores con pasado turbulento?
En el entorno de Pedro Castillo está Martín Vizcarra, que ha sido gobernador regional de Moquegua; está Elmer Cáceres Llica, que es el actual gobernador regional de Arequipa; está Gregorio Santos, que ha sido gobernador regional de Cajamarca; y el mismo Vladimir Cerrón, que también ha sido gobernador regional de Junín y principal nexo. Podría seguir mencionando a más personas.
¿Aquí adquiere connotación especial el viejo refrán de “dime con quién andas y te diré quién eres”?
Siempre ha existido una ligación entre este señor Jovián Sanjinez, a través de César Álvarez, con los gobernadores regionales. Si a eso le agregamos que, más allá de los argumentos, este señor suele votar en bloque con el fiscal Salaz Arenas, también vinculado a grupos de izquierda, pues simplemente allí entra la sintonía perfecta. Y, por otro lado, vale la pregunta: ¿Por qué los señores de Perú Libre, que tan preocupados están por la lucha anticorrupción, de la que dicen es la principal de sus banderas, no dicen ni una sola palabra respecto al doctor Sanjinez a pesar de su cuestionada trayectoria, ligada a César Álvarez?
¿Qué opina cuando se dice que estamos asistiendo a un fraude electoral que ya habría sido perpetrado?
Yo considero que hay muchas irregularidades ante las cuales se han hecho de la vista gorda los veedores internacionales y que, por otro lado, existe mucha responsabilidad en la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), RENIEC (Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) y el propio JNE. Los tres entes son cuestionados por diversas razones y eso nunca antes se ha visto en un proceso electoral en el Perú.
- Indicios de fraude son las actas con votación cero para Keiko en zonas donde antes ganó.
En la primera vuelta se sacó de carrera a muchos candidatos por insólitas razones mientras que otros eran consentidos…
La forma como, por ejemplo, el JNE le dio prioridad a un elemento como Martín Vizcarra y atacó a determinadas personas como Nidia Vílchez. O la forma cómo la ONPE ha exigido a los futbolistas de la Selección Peruana a que no hagan proselitismo por Keiko Fujimori, o ver que los padrones de RENIEC demuestran que todo está absolutamente viciado. Es algo que nunca se ha visto antes. Una parcialización evidente que tiene que ser investigada.
¿Cuáles serían los indicios que despiertan sospecha de que se esté urdiendo un probable fraude tras la segunda vuelta?
Entre los principales indicios de fraude electoral podrían estar la existencia las actas con votación cero para Keiko Fujimori, en lugares donde antes ha tenido votación; luego, las actas con firmas falsificadas y que RENIEC tiene que aclarar a la brevedad posible. La actitud de los empleados de la ONPE de observar un mayor porcentaje en actas de Fuerza Popular que de Perú Libre, sabiendo que las de Fuerza Popular provienen de sectores urbanos más educados, mientras que las de Perú Libre son de sectores rurales donde las fallas son más comunes. Acá no se puede hacer ningún tipo de proclamación, mientras no se hayan revisado hasta la última de las actas.
¿Qué le sugiere el hecho que un Jurado Nacional de Elecciones incompleto, con cuatro miembros apenas, tenga que decidir el futuro presidente del país, sobre 30 millones de peruanos?
Esa es una mala imagen, más aún cuando el señor Salas Arenas (presidente del JNE) tiene el voto dirimente y tiene además amplia mayoría con el señor Jovián Sanjinez. Eso ya de por sí le quita el equilibrio y la imparcialidad que debería existir en el Jurado Nacional de Elecciones en estas justas electorales.
