CORTE SUPREMA RECHAZA ANULACIÓN DE SU INVESTIGACIÓN POR COIMAS EN GASODUCTO
La Corte Suprema declaró infundado el recurso presentado por la defensa de Nadine Heredia, con el que buscaba anular la investigación en su contra por presunta colusión agravada en el caso Gasoducto Sur Peruano. Con esta decisión, la exprimera dama continuará en calidad de investigada dentro del proceso.
Lee También:
El presidente de la Sala Penal Permanente, César San Martín, ratificó la resolución previa que desestimó el pedido de su abogado, Julio César Espinoza, quien argumentaba que su clienta no podía ser imputada por colusión al no haber sido funcionaria pública.
El Ministerio Público, a través del Equipo Especial Lava Jato, mantiene la hipótesis de que Heredia habría liderado una organización dentro del gobierno central junto a su esposo, el expresidente Ollanta Humala.
Según la fiscal Geovana Mori, la exprimera dama habría concertado reuniones con representantes de Odebrecht para favorecer al consorcio encargado del millonario proyecto gasífero.
Además de la imputación por colusión agravada, la Fiscalía también le atribuye el delito de asociación ilícita para delinquir. La investigación sigue en curso y podría derivar en una acusación formal en los próximos meses.
Cabe señalar que la fiscalía señaló que la ex primera dama Nadine Heredia sostuvo reuniones con representantes de Odebrecht para coordinar acuerdos ilícitos vinculados al Gasoducto Sur Peruano. En caso Gasoducto Sur la constructora brasileña habría pagado más de 3 millones de dólares en sobornos.
Según el fiscal Denis Pérez Flores, Heredia habría intervenido directamente en procesos clave de Proinversión, pese a no ostentar un cargo público.
Durante una audiencia en la Corte Suprema, el Ministerio Público precisó que la esposa de Ollanta Humala no solo habría participado en encuentros con la constructora brasileña, sino que también habría influido en las decisiones del Consejo Directivo de Proinversión.
“Se reunió con representantes de la empresa Odebrecht para efectuar concertaciones ilegales en perjuicio del patrimonio del Estado”, sostuvo el fiscal Pérez Flores.
Además, la Fiscalía sostiene que Heredia habría condicionado la adjudicación del proyecto al excluir a la empresa Graña y Montero (actualmente Aenza) y que su influencia llegó al punto de incidir en la renuncia de Guillermo Lecarnaqué como presidente del Comité de Proinversión.
El Ministerio Público solicitó una condena de 26 años y medio de prisión para la ex primera dama, argumentando su rol determinante en la concesión del Gasoducto Sur.
