El Juzgado de Familia incrementó la manutención que Acuña debe pagar y sus intentos por revertirlo fallaron en segunda instancia
El Poder Judicial emitió un fallo en contra de César Acuña, líder de Alianza para el Progreso, ordenándole destinar una pensión alimenticia de 90 mil soles a su hijo, fruto de su relación pasada con Jenny Gutiérrez Bachmann, quien reside en Suiza con el menor de 15 años.
El Décimo Séptimo Juzgado de Familia de Lima, bajo la dirección del juez Miguel Quispe Zúñiga, ratificó parcialmente la sentencia inicial al mantener la responsabilidad de Acuña Peralta de proveer para su último hijo, aunque elevó la cantidad de 30 mil a 90 mil soles.
Gutiérrez Bachmann, quien este año hizo pública su disputa legal con el actual gobernador regional de La Libertad, solicitó el aumento de la pensión debido a las circunstancias de vivir en Europa y las necesidades asociadas.
Según el documento al que accedió Infobae Perú, el juez Quispe Zúñiga confirmó, tras revisar la información proporcionada por ambas partes, que los gastos mensuales del menor superaban considerablemente la cantidad inicialmente establecida de 30 mil soles.
Además, el juez argumentó que la separación de los padres no debería impactar el nivel de vida al que el menor está acostumbrado, especialmente si los ingresos de ambos progenitores no han cambiado o disminuido, lo que no justificaría una alteración en el estándar de vida del menor.
Lee aquí:
Línea 113 del Ministerio de Salud brindará atención prioritaria a mujeres que han sufrido violencia
Juez Aumenta Pensión de Acuña a 90 Mil Soles
El magistrado afirmó que las capacidades financieras de César Acuña son evidentes. Esto se respalda no solo por la demostración de la madre del niño, quien estableció que el líder de APP tiene ingresos superiores a los 200 mil soles, sino también por el reconocimiento propio de Acuña sobre sus ganancias aumentadas debido a su rol como representante legal de la Universidad César Vallejo.
En ese contexto, el juez consideró que proporcionar una pensión de 30 mil soles vulneraría el interés principal del niño, ya que esto no permitiría mantener el nivel socioeconómico al que estaba acostumbrado gracias a Acuña, a pesar de que este tiene recursos suficientes.
«El aumento no constituye un uso indebido del derecho. (…) Las pensiones alimenticias varían según las circunstancias probadas en cada caso, permitiendo a las partes ejercer su derecho de acuerdo a los procedimientos legales correspondientes, si así lo requieren», concluyó el juez.
Por estas razones, se decidió cambiar la sentencia que había fijado la pensión en 30 mil soles, aumentándola a 90 mil soles.
«Se ratifica parcialmente la sentencia emitida el 23 de noviembre de 2022 que declara procedente en parte la solicitud y obliga a César Acuña Peralta a proporcionar una pensión alimenticia mensual y adelantada a su hijo; Se modifica la parte relativa al monto, estableciéndolo en 90 mil soles; Se ratifica el resto de los términos de la sentencia», dictaminó el juez Miguel Quispe Zúñiga.
Acuña insistió
A pesar de la sentencia en segunda instancia, César Acuña presentó una solicitud de anulación que fue rechazada de inmediato. El proceso, iniciado en un Juzgado de Paz Letrado, establece en el Código Procesal Civil que el Juzgado de Familia tiene la última palabra en casos de alimentos.
En una reciente entrevista, Acuña abordó el caso y aseguró que nunca abandonaría a sus hijos, ya que tiene los medios para hacerlo. «He dado todo y seguiré haciéndolo, especialmente a mi último hijo. Agradezco tener esa capacidad», mencionó en ‘Beto a Saber’.
Específicamente, el líder de APP cuestionó el aumento de la pensión y expresó su desacuerdo al respecto. También señaló que al visitar la escuela para preguntar por su hijo mayor, le informaron que no había ningún estudiante con el apellido ‘Acuña’.
Lee aquí:
Miraflores: habilitan espacios para realizar actividades al aire libre
