Acabo de recibir un artículo escrito por Allister Heath en el periódico Británico Daily Telegraph que por su claridad y sólida explicación moral me permito reproducir en español para beneficio de todos.
La valentía de Israel ha expuesto la mentira en el corazón de la política exterior de Starmer
La batalla que enfrenta Jerusalén no se trata solo de defender al estado judío. Se trata de defender la civilización misma.
Por Allister Heath Daily Telegraph
Despojado de su brújula moral, carente de cualquier sentido del bien y del mal, incapaz de distinguir héroes de villanos, Occidente ya no puede celebrar cuando el bien triunfa sobre el mal.
La brillante y audaz estrategia de Israel al sabotear miles de buscapersonas de Hezbolá, seguida de la explosión de los walkie-talkies del grupo terrorista, es un estímulo sorprendente para las fuerzas de la civilización en todo el mundo.
Una pequeña nación de solo 9,3 millones de habitantes, de los cuales 7,2 millones son judíos, viviendo en un país del tamaño de Gales, sacudido por los peores pogromos antisemitas desde el Holocausto, Israel lidera la guerra contra la barbarie, sus jóvenes reclutas haciendo un trabajo que una vez habría requerido la intervención de una coalición occidental actuando como policía global.
El hecho de que muchos en Gran Bretaña, Europa y América, especialmente los jóvenes, ya no se pongan del lado de Israel en este combate existencial ejemplifica nuestra degeneración cultural, intelectual y ética.
La administración Biden está obsesionada con prevenir una “escalada”, aunque eso es lo que se requiere si se quiere detener a Irán de obtener los medios para librar una Tercera Guerra Mundial nuclear. De manera predecible, Estados Unidos, aparentemente decidido a asegurar la supervivencia de todos los grupos terroristas regionales, pareció molesto con el ataque exitoso a Hezbolá. David Lammy, nuestro secretario de relaciones exteriores, está dando discursos afirmando que el cambio climático es una amenaza peor que el terrorismo; en un mundo racional, Lammy estaría felicitando en privado a sus homólogos israelíes por la operación quirúrgica más exitosa jamás realizada contra una organización terrorista, con pocas bajas civiles, y comprometiéndose a ayudar a Israel.
En cambio, Keir Starmer se ha vuelto en contra de Israel, prohibiendo la venta de algunas armas, una política que Alemania parece dispuesta a seguir, y negándose a oponerse a las demandas contra el estado judío, en una imperdonable inversión moral.
El Partido Laborista ha puesto a Gran Bretaña del lado de los nihilistas disfrazados de abogados de derechos humanos que niegan la distinción esencial entre víctimas y agresores, entre democracias que se rigen por normas y que desesperadamente intentan minimizar las bajas civiles, y dictaduras sedientas de sangre para las que su pueblo son peones que se sacrifican.
Hezbolá está financiado y controlado por el régimen iraní, una tiranía oscurantista, fascista y milenarista que persigue a minorías, mujeres y disidentes. La violación de derechos humanos y la planificación de crímenes de guerra son la razón de ser de Hezbolá: sus 150,000 misiles apuntan hacia centros civiles y, al igual que Hamas e Irán mismo, busca la liquidación de Israel, lo que garantiza la masacre, expulsión o subyugación de los judíos. Hezbolá ha obligado a unos 63,473 israelíes a huir de sus hogares desde el 7 de octubre. Esto es insostenible y explica por qué se avecina una gran respuesta israelí; obscenamente, esto desencadenará una condena generalizada del estado judío.
La política exterior occidental es una mezcolanza de cobardía, ilusiones y contradicciones. Irán es una amenaza para el mundo; su alianza con Rusia se está profundizando. Turquía, dirigida por el déspota Recep Tayyip Erdoğan, ha amenazado a Israel con la invasión, pero sigue siendo parte de la OTAN. Qatar, que aloja a altos terroristas de Hamas en hoteles de lujo, es un importante aliado no perteneciente a la OTAN de los EE.UU., hogar de una base militar occidental crucial y un gran inversor en Londres. Egipto, receptor de ayuda estadounidense, ha tolerado innumerables túneles hacia el sur de Gaza, se ha negado a dejar entrar a ningún palestino y, de manera extraña, no se le responsabiliza de suministrar provisiones a Gaza, esa tarea recae en Israel. Ninguno de estos tres regímenes enfrenta sanciones: la ira global se reserva para Israel.
Una razón por la que las élites occidentales se han vuelto tan israelofóbicas es que, infectadas por el wokismo, odian cada vez más la historia y las tradiciones de Europa y América, y ven al estado judío como un ejemplo destacado de un modelo occidental que rechazan.
Winston Churchill sería condenado hoy por crímenes contra la humanidad, al igual que Franklin D. Roosevelt y Harry Truman. El Día D sería declarado ilegítimo porque tantos civiles franceses murieron durante la Batalla de Normandía.
Las democracias podrían dejar de preocuparse por tener armas nucleares, porque detonar una, incluso en represalia por un ataque no provocado, sería considerado un crimen de guerra. Estoy a favor de reglas mucho más estrictas que las que gobernaron la Segunda Guerra Mundial, de hacer todo lo posible para proteger a los civiles, pero esto es una locura.
La Guerra Justa es un principio fundamental. Los estados tienen el derecho de defenderse. Cada vida civil perdida como daño colateral es una tragedia, pero el pacifismo es una utopía ilusoria que no comprende la realidad de la condición humana. Es una locura criminalizar toda guerra, y es despreciable enfocarse en las guerras libradas por las democracias e ignorar las que avanzan nuestros enemigos.
Es igualmente estúpido confiar tanto poder a los activistas legales. Gran parte del antisemitismo histórico ha sido ratificado por tribunales amañados, incluso durante la década de 1930. El Juicio del Talmud tuvo lugar en Francia en 1240, con rabinos obligados a defender textos religiosos contra acusaciones inventadas de blasfemia y obscenidad.
Otros festivales de intolerancia disfrazados de juicios ordinarios incluyen las disputas de Barcelona y Tortosa, el caso de Damasco, el caso Dreyfus que llevó a Émile Zola a escribir su célebre “J’accuse”, y el juicio de Mendel Beilis en Ucrania en 1913. Es un modelo bien establecido que no ha pasado de moda en los sectores de la extrema izquierda. Ya no se enfocan explícitamente en creencias religiosas o individuos, sino que utilizan la guerra jurídica para deslegitimar lo que, casualmente, es el único estado judío.
El hecho de que la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia tengan la apariencia de un entorno legal legítimo no significa que necesariamente encarnen la justicia. El hecho de que sus fallos sean considerados legítimos por las élites de izquierda no los convierte automáticamente en tal. El hecho de que los libelos de sangre de hoy en día adopten el lenguaje de los “derechos humanos” no los hace menos monstruosos. El hecho de que sea posible que un país tan injustamente gobernado como Sudáfrica lidere un caso de genocidio contra Israel demuestra que todo el sistema está podrido. El caso cuenta con el respaldo de Irán, el presidente de extrema izquierda de Brasil, Irlanda y Egipto: debemos haber sido transportados a un universo alternativo y kafkiano.
Israel es la encarnación suprema de la soberanía nacional, democrática y regida por leyes, de la nación, de igualar una nación con un estado, del postimperialismo, del capitalismo y la tecnología, y de la relevancia continua de las religiones monoteístas. Si destruyes a Israel, destruyes las ideas mismas que sustentan a Occidente, el orden internacional implosiona y las autocracias triunfan.
Las apuestas son increíblemente altas. Debemos apoyar a Israel y permitirle terminar el trabajo de aniquilar a Hamas y derrotar a Hezbolá.
