Es impresionante como los conceptos de las finanzas en general son mal interpretadas o confusas, por falta de conocimiento, análisis o ignorancia supina.
Un ejemplo impresionante es el dúo Velarde/Alva. Ambos de la Pacifico, y que dicen que eran los mejores de su clase, pero que distorsionan o mal informan cuando se dirigen al ciudadano de a pie.
Velarde no ha podido explicar su inmenso error de no comprar “Oro Good Delivery” desde el año 2006 a precios bajísimos desde que asumió el Central, ha hecho chitón boca con al menos S/ 6,000 millones que el MEF ha pagado por Reactiva con recupero de apenas el 6% y usa las RINS como concepto de liquidez del BCRP, cuando hay que restarle como US$30,000 millones de obligaciones con terceros residentes.
Velarde opinó en el diario El Comercio que las AFP deben subir el aporte del trabajador del 10% al 19% pues sino la pensión de reemplazo no llega ni al 50%. Y, se calla con ese falso 800% anual como si ello fuera la tasa de crédito informal cuando eso es una patraña del Sindicato de Banqueros, que pagan por ahorros tasas negativas y nada dice del absurdo gota a gota que dicen que cobra como 10,000% anual.
Alva entró al MEF con ansias de labrar un futuro presidencial y demás hierbas. Con un Decreto de Urgencia mezclado con emisión de soberanos en el 2020 liquido al FEF, dejándolo con apenas US$ 1 millón, FEF que preside Velarde fue instaurado en la época de Segura como ministro del MEF. Su homologo FEES ha atendido hasta sismos y tenía ingente capital aún. El FEF apenas le han puesto US$ 3,200 con bonos.
En rigor, es clarísimo que las ganancias del BCRP en sus intervenciones en el mercado cambiario, por swaps o flotación sucia, entre otros, jamás se reparten y menos se usa para gastos corrientes.
Eso es elemental, pero esta ñaña exministra sólo había trabajado en el MEF, me parece que presupuesto. Nada que ver con la Política Monetaria. Según la ley orgánica del Central, las utilidades van a aumentar el capital institucional o van al Tesoro Público.
Tanto este FEF como el FEES chilenos son Fondos Soberanos que lo administra por encargo el Central. No son reservas para la misión de los Centrales.
Para mayor INRI, María Antonieta Alva la Ex MEF, cometió un desliz al hablar de ganancias. Si pues fue el MEF el que hizo la operación y no el BCRP, y esa la ganancia fue al Tesoro y jactarse de un hecho simple, es realmente “política”.
La exministra en septiembre del 2020 dijo en la Comisión de presupuesto que al vender los US$ 5,458 del FERF y dejarlo con sólo un millón, la ganancia fue de US$ 948 millones. Sin duda no para el BCRP. El TC fue de S/ 3.55 y se generó S/19,439 que se utilizó en bonos, planillas y material médico por el Covid 19 según ella señaló.
No quiero atosigarlos, es increíble que esta señorita no se haya pronunciado del tremendo error de que Reactiva que ella promocionó y busco avales, haya dejado un hueco impagable, aunque el exministro Castilla escribió en El Comercio hace poco que el monto era inmensamente mayor y asimismo no le dijo esta ñaña a su profesor Velarde, que comprara al menos un 20% de las reservas en oro. Cosas del Orinoco.
