Se ha promocionado reciente e indebidamente que el fetiche del PBI es mayor al oficial, pues el INEI no actualiza el año base desde el 2007.En rigor, el PBI mide la actividad económica y el valor de los bienes y servicios producidos, pero de manera alguna el bienestar, la calidad de vida y el progreso social e ignora la distribución de la riqueza, el trabajo no remunerado, el medio ambiente la salud, la educación; lo que lo hace incompleto como métrica.
Hemos publicado recientemente:
https://www.linkedin.com/pulse/peru-y-pbi-fallas-en-los-2-termometros-dennis-falvy-jgqqe/?trackingId=P6NCWym4b7kcjBABN1kqUw%3D%3D
Asimismo:
https://www.linkedin.com/pulse/si-pues-el-pbi-tiene-enormes-errores-dennis-falvy-zvvue/ Pero ahora los invito a ver un video: https://www.youtube.com/watch?v=wWu3aCaWA98
El mismo nos recuerda, que el PBI data de 1934 y su creador Simon Kuznets, advirtió a su Congreso que no media bienestar, pero como era tan fácil de entender y demás cosas se ha venido y viene usando, sin comprender que la IA parece que lo va a cambiar.
Se expone en el audio que la tecnología y los cambios habidos en el mundo por ella, generaban mayor bienestar, pero menor producción en términos del PBI lo que sonaba a paradoja, pero tiene su clara explicación.
Este vídeo esta apadrinado por Trade Republic: https://trade.re/marc_fi 00:00.
Se señala que el PBI está obsoleto y la IA lo va a exponer.
La tecnología cambia precios sin destruir valor y se explicita la Deflación tecnológica: de Gutenberg a Internet; La paradoja del gasto: más bienestar, menos PBI; la Paradoja de Jevons: el por qué la eficiencia dispara el consumo; El softwaremageddon: cómo la IA hundió a Thomson Reuters en un día; la Ley de Wright: por qué el coste de la IA se acerca a cero ; Robots domésticos y la doble distorsión estadística del PBI y que Jamie Dimon advierte: la automatización puede generar disturbios civiles.
El PBI es una narrativa de poder, no una medida de bienestar y el sistema educativo está formando personas para competir con máquinas.
Se sigue educando hacia un mundo que ya no existe, mientras el real va en dirección completamente opuesta. Y es que, si los costes se desploman gracias a esta deflación tecnológica, las posibilidades de crear, innovar y hacer realidad proyectos se multiplican de forma exponencial. Hay entonces que romper los termómetros viejos, pese a que nuestros políticos están demasiado ocupados robando el dinero y no atienden a los desafíos tecnológicos
En rigor, la realidad objetiva del PBI es que jamás ha sido un índice que refleje el nivel social de bienestar, englobando todo lo que esto significa: calidad de vida, trabajo-beneficio y progreso individual de un ser humano. Y si lo trasladamos a un nivel macrosocial mucho menos. No lo es ahora y tampoco lo ha sido antes.Es un mecanismo económico super simplista que sólo refleja una fracción del desarrollo y crecimiento industrial y de un subjetivismo brutal del “bienestar social”.
Por ello cobra importancia el tema de la “inteligencia artificial”, que también tiene sus criticas pues se cree que provocará un desequilibrio y desigualdad social enorme, y sobre todo a nivel laboral, con consecuencias imprevisibles de valorar en estos momentos actuales.
Recomiendo por ello ver el video, es aleccionador y de hecho debería generar discusión y no seguir creyendo en el PBI, pues hoy en día es hasta tóxico en creer que es OK para la economía de los países .
