Aquello de que en el Perú se lee poco y los que leen no comprenden mucho de lo que leen, es terrible y cierto y lo avala el mismo Minedu, en diversas auscultaciones que ha llevado a cabo por años.

En finanzas la cosa es peor. El suscrito requinta del PBI como “Indicador OK de Bienestar y otras hierbas”. Pero si las RINS son promocionadas sin restarles activos de terceros que son como US$ 32,000 millones y el indicador OK del BCRP es la “Posición de Cambio”.

Ya ASBANC y una consultora e Graña han promocionado que el gota a gota delicuencial llega a cobrar 10,000% de interés por créditos, lo que es una es una barbaridad impresionante y 100% fasla.Ya 800%anual   que promocionaron de crédito informal era mentira. Y ni hablar del INEI con su año base del 200y7 y el índice de inflación manoseaden su rubro de alimentos y bebidas.

En rigor, Substack se ha convertido en un hervidero de debates, análisis prácticos y reflexiones críticas sobre la Inteligencia Artificial (IA). Creadores y expertos exploran tanto las posibilidades de uso diario como los dilemas éticos, el impacto en el aprendizaje y los riesgos en el entorno profesional.

El Producto Interno Bruto (PBI) mide la producción y el gasto de una economía, no la calidad de vida. Es insuficiente para medir el bienestar porque ignora la desigualdad, el trabajo no remunerado y el daño ambiental, contabilizando como positivos desastres o gastos en salud por contaminación. Su Creador Kuznets lo advirtió.

Diversas instituciones económicas y académicas han explorado las razones por las que no refleja la realidad y proponen soluciones.

La productividad total de factores» es en realidad la forma en que los economistas miden la tasa de progreso tecnológico. Pero las nuevas tecnologías también cambian la sociedad al modificar la naturaleza del trabajo, dónde vivimos, cómo interactuamos con nosotros mismos y con los demás. De hecho, el cambio tecnológico puede tener impactos sociales profundos incluso cuando su beneficio en términos de mayor PBI parece modesto.

Y Krugman aduce que sabemos por la historia que los cambios sociales causados por el cambio tecnológico no siempre son para mejor. A veces la tecnología empeora la situación de la sociedad de formas importantes. A veces transforma la sociedad de formas que algunas personas consideran indeseables. Paul dice que tratará en próximas notas:

Cómo la agricultura mecanizada hizo que América    fuera menos saludable.

Cómo la manufactura moderna vació las ciudades.

Anticoncepción y el cambio de papel de la mujer.

Los smartphones y el auge de la distracción.

Los impactos sociales y psicológicos de la IA…

Estaremos atentos al respecto y les informaremos.

Ello, pues suena interesante y pues yo al menos estoy “FED UP” con la opinología peruana en mayoría y los periodistas dicen que especializados en economía que todo lo ve aumento del PBI y algunas hierbas insulsas y hasta parece que estuviéramos en autarquía.  Son tan unidimensionales, que la verdad, dan “Cosa”.