En Perú se lee poco y los que leen tienen incomprensión lectora y más que nada numérica.
La IA en Google señala que el sistema de gota a gota (paga diario) es extorsión y asimismo usura; los intereses son exorbitantes y llegan al 10,000% anual o incluso más que ello dependiendo de los días de retraso.
Eso es una barbaridad de la IA. Falso 100%.
En rigor, escribí hace años, cuando los banqueros trataban de liquidar la competencia de la informalidad financiera.
ASBANC, el sindicato de banqueros, manejado por un oligopolio de 4 bancos y que paga interés real negativo a los ahorristas y cobra sin problemas a ciertos sectores, más del 100% anual fue, vía Asbanc, contra la regulación de la tasa de interés efectiva formal.
Promocionaron con adláteres sinvergüenzas, que las tasas informales son del 800% anual y si se pone tope, se va a engrosar la demanda que lava dinero sucio.
Revisé en aquel entonces el viejo estudio de Asbanc. “Costo del crédito bancario vs. Informal”, elaborado por Estudios Económicos del Sindicato.
En su punto 2, señalaban que es una aproximación cualitativa para el análisis del crédito informal de prestamistas individuales en el ámbito urbano de Lima Metropolitana. Y, que la información sobre el costo de estos se capturó mediante encuestas telefónicas a 12 oferentes de créditos informales que anuncian en diarios locales, y encuestas directas a 18 dueños de negocios en mercados de abastos en Lima Metropolitana que recurrieron a prestamistas informales como fuente de financiamiento. Ello en los meses de abril a mayo del 2013. Y sólo encuestas en Lima.
Decían que les llamó la atención niveles de costos en términos de TCEA que pueden llegar a alcanzar los préstamos con esquemas de pagos diarios “gota a gota”, de hasta 10,488% anual, cuando son proveídos por informales. Una cosa de locos, absolutamente inexistente.
Pues si te prestas US$ 1000 al 10,000% a pagar en un año eso da US$ 100,000 que debes pagar es esa fecha más los UIS$ 1000 originales. Eso es imposible.
Ya tomar un crédito del 20% mensual y exponenciarlo aunque no exista en un año y sacar casi 800% era aberrante, como si ello fuera cierto.
Pero eso le sirvió a Asbanc para titulares en los periódicos y para tratar de desregular una ley que ponía un esquema de regulación de la tasa que un “Parlamentario Niño” y en Mesa Directiva, que con ayuda del diario El Comercio, trató de anular la ley, pero sin éxito…
Pero alli siguen tal cual los descendientes de asaltantes de caminos como los del viejo oeste, un montón.
Ah y los equipos técnicos de Keiko y de ese confuso y sapo de Sánchez con su horripilante sombrero, el domingo pasado, nada con los bancos Nada. Si son de maravilla.
