La Visión General de la Inteligencia Artificial (IA) en el Google, señala ante una pregunta que le hago desde mi computadora, que una muestra de 2000 personas es excelente y más que suficiente para una población de más de 17 millones de votantes que fueron a votar y se señala que hábiles eran unos 27 millones.

IA señala que 2000 te garantiza una precisión estadística altísima, con un margen de error menor al 2.5% y un nivel de confianza del 95%. En la investigación electoral, la mayoría de los sondeos nacionales utilizan entre 1,000 y 1,500 encuestas.

En estadística, cuando la población base es muy grande (más de 50,000 habitantes), el tamaño de la muestra necesaria deja de crecer proporcionalmente y se estabiliza. Por ello, 2000 casos representan una muestra robusta.

¿Qué precisión te da una muestra de 2,000?

La IA señala sobre el margen de Error, que esto significa que, si un candidato obtiene un 30% en tu muestra, en la población real su resultado se moverá entre el 27.8% y el 32.2%.

El Nivel de Confianza del 95%. Indica que, si repitieras este ejercicio de encuesta 100 veces bajo las mismas condiciones, en 95 de ellas obtendrías resultados casi idénticos. Jamás las encuestadoras han mostrado esto que dice la IA.

La IA me señala relativo a la Representatividad que la muestra de 2000 debe reflejar la proporción de la población real, distribuyéndose correctamente según variables clave como edad, sexo, nivel socioeconómico y región geográfica.

Y, para evitar sesgos, siempre se calcula asumiendo una proporción poblacional (\(p\)) de 0.5 (50%), lo que te da el escenario más seguro posible.

Y finaliza señalándome que para verificar o calcular otros escenarios, puedes utilizar herramientas especializadas como la Calculadora de Tamaño de Muestra de Survey Monkey.

Como diputado de la nación en el año 1900/1992 y haber enseñado y tomado hasta 4 cursos de Estadística en la PUC, UNI, Colorado University y Harvard, quise que el Perú, al igual que se hace con las empresas cuyos estados financieros y contables se auditan, si quieren préstamos con los bancos, debía haber terceros de primer nivel que lo hicieran con las encuestadoras. Fue imposible por diversas razones.

Lástima que nos cerraran a los 2 años, creo que lo hubiera logrado y eso hubiera minimizado, el tema que es recurrente en las últimas elecciones presidenciales y congresales, ganadas en 2da vuelta por márgenes ridículos que llaman la atención y por presidentes que están en la cárcel y un Congreso deficiente en su mayoría y que la población detesta.

Lo del Minedu y por años, que señala que gran porcentaje de la población que el actual Censo sitúa en 35 millones, lee poco y los que lo hacen tienen “Incomprensión Lectora” urge que las elecciones sean puestas al servicio de gente que pretenda representación en los poderes del Estado con una mínima información, la que ahora es en mayoría “negativa”.