Este Congreso en realidad huele a “zorrillo” en su mayoría. Ha hecho cosas inauditas, como el tema de Los Niños y ‘mocha sueldos’, y en avalar a la doña Dina que tiene apenas 5% de aprobación encuesteril y es “nefasta”. Su popularidad es también tan mala como la de dicha Sra que además tiene ministros que la verdad es increíble que sean tan limitados y ‘mete pata’ y allí están y no los sacan ni renuncian estos sinvergüenzas.
Ya la anterior Comisión de Economía, manejada increíblemente por un dentista de la universidad de Acuña, había logrado un VB a una espantosa tropelía contra la ley de control de intereses al oligopolio nefasto de los banqueros al estos señores del oligopolio banqueril, no lograr que el Tribunal Constitucional suspendiera por 5 años a la Ley 31143 , la que controla la tasa de supuesta usura que tenían los bancos desde el año 1991.
El “sacamuelas” anterior presidente de la omisión de Economía, lo logró para beneplácito del sindicato Asbanc y del hombre en el BCRP, que en todo su reinado desde el año 2006 no ha comprado una sola onza de oro y diablos ha dejado de aumentar la liquidez del BCRP por lo menos en US$ 25,000 millones.
Aun así este Velarde, goza de una absurda “heroicidad”, cuando ni siquiera ha podido sacar su título de doctor en Brown y es homenajeado en la Argentina y encima nos mete cuentos de tasas de informalidad de 800% anual y hasta 10,000 anual de interés anual si se trata del gota a gota, cosa por demás absurda, falsa, anti profesional y absolutamente reñida con la “Ingeniería Económica” que este señor no comprende.
El actual presidente de la Comisión de Economía, Ilich Fredy López, otro que no sabe de estos menesteres, quiso recientemente darle el OK al tema. No lo logro el tipo este.
El colmo de este y tantos sinvergüenzas en mayoría, es que tienen la raza impresionante de señalar que el objetivo es eliminar el ‘préstamo gota a gota’, lo cual es una tamaña estupidez que por lo visto en el todo vale, es posible de ser señalada como leit motiv.
Ello es una barbaridad antiprofesional sin duda.
¿De dónde ha salido esta masa de gente tan mala profesionalmente?
Y ¿los asesores parlamentarios? ¿No hay siquiera uno que advierta de este estropicio? ¿Y los de la universidad del Pacifico y Lima e incluso mi alma mater la PUC o la UNI? No se oye padre. Se señala que al menos otra comisión parlamentaria tiene que opinar al respecto sobre lo inaudito de suspender los efectos de la ley por cinco años.
El congresista Anderson, que conoce de estos temas, ha advertido que Estados Unidos, Japón, Chile y Colombia, cuentan con leyes que buscan eliminar la usura y controlar los excesos del sistema bancario. Y, recalcó que la Ley 31143 es necesaria para el sistema financiero peruano que tiene evidentes conflictos de intereses y con organismos reguladores débiles. Amén de pagar a ahorristas por años intereses negativos. Ni el Huno Atila era tan bárbaro. Da lástima que esta gente aún este en el Congreso. Son realmente unos sinvergüenzas caras duras y la verdad a mí me repelen. Huelen a zorrillo. Perdón: apestan.
