Martin Wolf escribe para el Financial Times, sobre la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos en que señala las deficiencias de sus aliados europeos.

Su texto es brutal. Afirma que el «declive económico de Europa queda eclipsado por la perspectiva real y más contundente de la desaparición civilizacional.

Los problemas más amplios que enfrenta Europa incluyen las actividades de la Unión Europea y otros organismos transnacionales que socavan la libertad y soberanía políticas, políticas migratorias que están transformando el continente y generando conflictos, censura de la libertad de expresión y represión de la oposición política, tasas de natalidad en caída desplomada y pérdida de identidades nacionales y autoconfianza.»

También afirma que Estados Unidos «se opondrá a las restricciones antidemocráticas impulsadas por las élites sobre las libertades fundamentales en Europa, la Anglosfera y el resto del mundo democrático, especialmente entre nuestros aliados».

«Nuestro objetivo debería ser ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual. «Esto supone ayudar a los «partidos patrióticos europeos».

Ningún líder de un partido así es más admirado por Maga que Viktor Orbán de Hungría.

Entonces, ¿cómo le ha ido la libertad de expresión y la democracia liberal, en un sentido más amplio?

Mal muy mal. La querida Hungría de Maga es un estado corrupto y autoritario.

Pero no se parece en nada a Rusia, cuyo líder, Vladimir Putin, está entre los héroes de Donald Trump.

Eso no es de extrañar. Existen numerosas preocupaciones potentes, incluida la situación de la libertad de expresión incluso en el Reino Unido, aunque las comparaciones de Nigel Farage con Corea del Norte son grotescas.

Sin embargo, las preocupaciones sobre esos partidos «patrióticos» también son razonables.

Al fin y al cabo, Europa tiene una historia.

Esto nos dice con brutal claridad que los partidos «patrióticos», y de hecho el nacionalismo en general, pueden ser fácilmente caminos hacia la ruina.

Las dos guerras mundiales nos enseñaron eso.

Así, al no estrangular el «derecho» de Adolf Hitler a la libertad de expresión, Alemania acabó perdiendo 5,5 millones de soldados y entre 1,1 y 3 millones de civiles en la Segunda Guerra Mundial.

En todo el mundo, las pérdidas fueron de 75 millones en las dos guerras mundiales.

La UE se creó para gestionar y, idealmente, eliminar cualquier posibilidad de repetición.

La idea era que la cooperación y los mercados abiertos serían mejores que la guerra.

Sin embargo, hay otra razón poderosa para preservar la UE.

En un mundo dominado por superpotencias y un continente amenazado por una Rusia armada nuclearmente, es cuestión de unificar o convertirse en víctima.

No hay duda de lo que Trump quiere.

¿Pero por qué deberían hacerlo también los europeos?

El vicepresidente JD Vance, aunque es marido de una mujer india, parece compartir esta visión en una versión intelectualizada.

Hay una proyección sobre Europa de lo que anima a la propia administración: un odio ardiente hacia la forma en que Estados Unidos ha estado cambiando, tanto demográfica como culturalmente.

Wolf señala estar de acuerdo en que los Estados deben ejercer control sobre sus fronteras: sus valores pueden ser universales, pero la ciudadanía no puede estar abierta a todo el mundo.

Lo que ha surgido dolorosamente (y a menudo hipócritamente) durante muchos siglos es, sin duda, una gran civilización.

Se basa en ideales de libertad individual, igualdad de derechos de los ciudadanos, estado de derecho, búsqueda del conocimiento y un gobierno elegido de forma justa.

Nada de esto tiene raíces en la raza o la religión.

Pero todo ciudadano de una democracia liberal debe aceptar esos valores.

En resumen, esta administración desea borrar la propia república, en su 250º año.

Por eso Europa es su enmienda.

También es por eso que Europa debe defenderse.