Por: Dennis Falvy // No es del todo falso el dato de Porky

por | Oct 22, 2023 | Opinión

El pasado 17 de agosto, en una publicación de Ojo Público, verificado por Alisson Ramírez se señala que durante una actividad pública, el alcalde de Lima Metropolitana, Rafael López Aliaga, se refirió al impacto de la corrupción en distintos problemas sociales y la responsabilidad de los últimos gobiernos.

Mencionó que, debido a las prácticas corruptas: “La deuda externa peruana ha pasado de US$ 20.000 a US$ 80.000 millones”. Sin embargo, tras revisar los datos oficiales, Ojo Público concluye que esta afirmación es falsa.

Esta gente del Ojo admiten ex profeso que es US$ 45,000 millones lo que es la deuda y que ello es la mitad de lo señalado por López Aliaga, alias “Porky” en su escrito.

Posiblemente el alcalde señala deuda externa peruana (hay también interna, por ejemplo, con las AFP) y tal vez le sumo la deuda corporativa privada que menciona el cuadro N 110 de la Nota Semanal que es US$ 33,309 millones al II trimestre de este año. Cierto es entonces que López Aliaga dijo cosas que concluyeron en que la deuda externa peruana ha pasado de US$ 20.000 a 80.000 millones, porque se han aprovechado de la desgracia del Perú.

Ojo público entonces sesga el dato a sólo el aspecto público y olímpicamente ignora, por ejemplo.  la cuenta de “Contingentes “que puede ser muy alta por los reclamos del CIADI, por ejemplo.

Y, cita: “En principio, tal como se detalla en el portal web del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la deuda externa se refiere a los compromisos financieros aún no saldados que el Sector Público tiene con personas naturales o jurídicas no domiciliadas en el país. Esta, junto con la deuda interna, forma parte de la deuda total pública.” Y remarca que según el MEF, al 30 de junio del 2023, sobre la deuda del sector público, la deuda externa fue de US$ 45.216 millones, casi la mitad del dato señalado por el alcalde.

Y, da ejemplos de que, en el periodo de Martín Vizcarra, la deuda pasó de US$ 22.813,7 millones en marzo del 2018 a US$ 27.912,4 millones en noviembre del 2020.

Con Sagasti, en julio del 2021, la deuda externa alcanzó US$ 39.168,5 millones; y en el gobierno de Pedro Castillo, que terminó en diciembre del 2022, la deuda llegó a US$ 46.193.8 millones.

Y esto lo convalida con el BCRP, que señala que la evolución de la deuda externa en el Perú pasó de US$ 22.977 millones en 2018 a US$D 46.194 millones en el 2022.

En el Informe Macroeconómico del BCRP ,correspondiente al I Trimestre del 2023 se menciona que la deuda externa, en términos del Producto Bruto Interno (PBI), “se redujo ligeramente de 38,0 a 37,5% ”.Y  , la economista María Cruz-Saco, miembro del Centro de Investigaciones de la Universidad del Pacífico (CIUP), precisó a Ojo Público que “esta proporción de la deuda externa como parte del PBI se ha elevado un tanto con relación a años anteriores, pero es una de las más bajas en América Latina”, estribillo que confunde en vez de ayudar al análisis.

Lo que no dice y deja de lado, esta Sra, es que los pagos de intereses que genera esta deuda son bárbaros unos S/ 22,500 millones en el PIA 2023 y superan en demasía varios impuestos de la Sunat como el impuesto a casinos y el de Primera Categoría que apenas llegan a los 1,000 millones de soles.

Esta comparación y aserto es aberrante. La economista no hace análisis de “cash Flow”, por eso desinforma y confunde como tanto “macro búho”.

En conclusión, dice el portal Ojo Público, que según las últimas cifras del MEF, la deuda externa del Perú al 30 de junio fue de US$ 45.215,6 millones. Si bien la cifra se ha duplicado en los últimos cinco años, en ningún momento se ha alcanzado los US$ 80.000 millones que señaló el alcalde de Lima en un reciente evento público.

Pero dicen, además, que si se suma   la deuda externa con la interna, es decir la deuda pública total, se alcanza los US$ 87.873,1 millones. Pero eso no es lo que dijo el alcalde de Lima.

Vaya que tal ensalada la que tienen. El caso es que ignoran al menos:

  1. A) US$ 33.309 millones por el sector privado en el cuadro N. 10 de la nota semanal del BCRP, que es un cuadro que consigna, la Posición de activos y pasivos externos II trimestre 2013.
  2. B) La ley de endeudamiento del año 2023, que autoriza al gobierno endeudarse por US$ 2508 millones y 22,872 millones de soles y es probable que con la menor recaudación que muestra Sunat nos endeudemos aún más. El viernes el Congreso ha aprobado un crédito suplementario por S/ 5,000 millones que el robusto ministro del MEF promete reactivara la economía que él dice no está recesada, sino estancada.
  3. C) Ignoran todo lo que es contingencias y riesgos, que en algunos casos son obligaciones que tienen su origen en hechos específicos e independientes del pasado que pueden ocurrir en el futuro y convertirse en pasivos reales. Asimismo, están los reclamos al Ciadi, de los cuales aparentemente ya hemos perdido algunos arbitrajes.

¿A qué juega este Ojo Público? Ni idea.


Más recientes

Inminente retorno  de Patricia Benavides  como Fiscal de la Nación

Inminente retorno de Patricia Benavides como Fiscal de la Nación

Phillip Butters señaló que los accesitarios que entrarían por Aldo Vásquez e Inés Tello, quienes han sido nuevamente apartados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) debido a un fallo del Tribunal Constitucional, resolverían a favor de Patricia Benavides. "Lo más...

Guerra sucia contra el  Tribunal Constitucional

Guerra sucia contra el Tribunal Constitucional

La Junta Nacional de Justicia empezó la campaña sucia contra el Tribunal Constitucional, y a través de un oficio remitido por el procurador de la JNJ a la Procuraduría General del Estado solicita que se evalúe el inicio de acciones contra el presidente del máximo...

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial