Este Quito es Senador y la verdad es que dice cada patraña, que no sé cómo le dan bola a lo que dice. ¿Qué sabe este de lo que acontece en el mundo y por ende en el país? Pues nada. Y el tipo es agresivo. Que lata.

Pero Hoy 31 de julio, el economista Iván Alonso, publica en el Comercio un artículo que titula “Pedido de Facultades, en que raja del pedido del gobierno.

Ver: https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/el-pedido-de-facultades-por-ivan-alonso-noticia/#google_vignette

Iván Alonso dice que como la economía del Perú ha crecido 300% en los últimos 30 años, no es necesario pedir facultades especiales, en todo caso solo se deberían pedir para eliminar las exoneraciones tributarias.

Parece ser que este señor, Ignora que tenemos casi 30% de la población en la pobreza, una informalidad laboral superior al 65% de la PEA y que la corrupción campea en el sector público.

Es decir, sigamos haciendo lo mismo que el tiempo lo soluciona. Dios la mano invisible de Adam Smith luego de 250 años. Es decir, en el año 1746.

Parece que este señor que tiene un PHD, no se da cuenta que si seguimos haciendo lo mismo caeremos en manos de la nefasta y terrible izquierda radical.

A veces no entiendo a este tipo de economistas, no sé para qué fueron a la universidad.

O es que la vejez les ha quitado su análisis o será que ya no leen de la profesión, ni están al día

El artículo de Iván Alonso critica el amplio pedido de delegación de facultades legislativas del Gobierno peruano.

Señala que contiene unas 200 reformas dispersas en 38 incisos. El autor apoya medidas puntuales como derogar los topes a tasas de interés y reducir feriados, pero advierte que el resto fomenta el mercantilismo.

El texto analiza el proyecto de ley gubernamental y sus principales implicancias económicas:

Amplitud excesiva: Abarca cinco secciones (formalización, empleo, desregulación, producción y tributación) con cerca de 200 reformas, lo que genera incertidumbre sobre los objetivos reales

Derogar la ley de topes a las tasas de interés para reincorporar al mercado formal a medio millón de personas.

Reducir el número de feriados para mejorar la productividad laboral y los ingresos de los trabajadores a largo plazo.

Riesgos de mercantilismo: Cuestiona las propuestas de incentivos, créditos y tratamientos tributarios especiales, calificándolas como invitaciones a distorsiones del pasado.

Propuesta alternativa: Sugiere que el Gobierno debería pedir facultades para eliminar las exoneraciones tributarias, las cuales cuestan S/24 mil millones anuales al fisco según el Marco Macroeconómico Multianual, en lugar de crearlas o mantenerlas.

Iván Alonso mantiene entonces y redundo que como la economía del Perú ha crecido 300% en los últimos 30 años, no es necesario pedir facultades especiales, en todo caso solo se deberían pedir para eliminar las exoneraciones tributarias.

Es decir, sigamos haciendo lo mismo que el tiempo lo soluciona. No se dé cuenta que si seguimos haciendo lo mismo caeremos en manos de la izquierda radical.

Impresionante ¿no?