7 de mayo de 2026

|

Lima: Cargando...

Presidenta de Corte de Lima Sur premia a juezas con baja productividad

La presidenta de la Corte de Lima Sur del Poder Judicial, Hilda Piedra Rojas, está envuelta en un nuevo escándalo por ‘premiar’ a dos juezas pese a su baja productividad

Piedra Rojas, mediante Resolución 220-2025-P-CSJLS-PJ del 27 de febrero del 2025, en aras de mejorar la productividad de los Jueces de Lima Sur considerando la capacidad e idoneidad de los magistrados, resolvió premiar a las juezas Vilma Judith Vidales Ramírez y Elizabeth Celeste Chávez Hachata.

Ello a pesar de que ambas magistradas, según se indica en los puntos 28 y 29 (páginas 15 y 16 de la resolución administrativa), obtuvieron resultados muy bajos de 46.6% y 58.8 % de productividad, frente al promedio ideal del 99.5% de productividad de otros jueces.

Y decidió ratificarlas en el cargo de Juezas Supernumerairas del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria y Juez Supernumeraria del Juzgado Penal Unipersonal de Lurín.

Cabe precisar que la Jueza Elizabeth Celeste Chávez Hachata tuvo a su cargo, sin resolver, el habeas corpus planteado por el alcalde de la Municipalidad de Santa María del Mar contra Rutas de Lima, según expediente 1554-2024 a cuyo proceso se apersonó como amigo de la justicia el Defensor del Pueblo, con el objeto que se suspenda el cobro de los peajes de Lima Sur por cuanto la empresa Odebrecht, para adjudicarse dicha concesión, pagó coimas a la alcaldesa de Lima Susana Villarán.

Esta demanda se presentó el 14 de marzo del 2024, sin embargo la Jueza Chávez Hachata no resolvió hasta que fue cambiada el 13 de setiembre del 2024 para pasar al Juzgado Unipersonal de Lurín. Vale decir tuvo a su cargo el proceso de habeas corpus por más de 7 meses sin resolver.

Finalmente, la Jueza Vilma Judith Vidales Ramírez, quien llego al Juzgado de Investigación Preparatoria de Lurín para hacerse cargo del habeas corpus de la Municipalidad de Santa María del Mar contra Rutas de Lima, entre otro muchos casos, tampoco resuelve dicha acción constitucional a pesar que lleva despachando en el juzgado desde el 13 de setiembre del 2024, vale decir más de 7 meses sin resolver tan importante habeas corpus que de ser amparado sobre la base de la sentencia del Tribunal Constitucional (caso Peajes de Puente Piedra) beneficiará a millones de personas que tienen que cruzar por dichos peajes producto de actos criminales.

 

BAJO NIVEL

En la Resolución Administrativa 000220-2025-P-CSJLS-PJ, la magistrada Hilda Piedra dispuso la permanencia de Vidales a cargo del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Lurín.

Esta última había sido descalificada en un concurso público, pero logró que el 13 de setiembre del 2024 le dieran trabajo en la judicatura.

“Capacidad resolutiva de 46.6 %, por lo que obtuvo un nivel ‘Bajo’, resultado que no puede ser imputado a la magistrada”, es el argumento de Hilda Piedra para justificar la continuidad de una mediocre gestión. Esto es más grave porque debe decidir si siguen los cobros que la empresa formada por Brookfield y la corrupta Odebrecht (hoy Novonor) aplica a los limeños.

Al parecer, para la presidenta de la Corte de Lima Sur, las consecuencias del caso Lava Jato no son importantes. El habeas corpus se había presentado el 14 de marzo del año pasado, cuando en el referido juzgado estaba Elizabeth Chávez Hachata, quien no lo resolvió.

“Capacidad resolutiva de 58.8 %, por lo que obtuvo un nivel ‘Bajo’; empero, dicho resultado no puede ser adjudicado a la jueza supernumeraria”, fue el resultado de Chávez Hachata, según la propia Hilda Piedra. Sin embargo, aplicó el mismo criterio antimeritocrático que con Vidales, y la mantiene en su cargo.

 

 

 

Scroll al inicio