25 de julio de 2026

|

Lima: Cargando...

Prisión preventiva de Vladimir Cerrón se mantiene: Poder Judicial cuestiona fallo del TC

Vladimir Cerrón

El juzgado considera que la sentencia del Tribunal Constitucional no puede ejecutarse de inmediato y solicita una aclaración antes de tomar una decisión.

El Poder Judicial determinó que la prisión preventiva contra el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, se mantiene vigente por el momento, al considerar que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que anuló dicha medida resulta “inejecutable” en su forma actual.

Según el pronunciamiento judicial, existen aspectos de la sentencia del TC que requieren una aclaración previa antes de poder aplicarse. Por ello, el juzgado decidió solicitar precisiones al máximo intérprete de la Constitución, lo que suspende cualquier cambio inmediato en la situación legal del investigado.

Días atrás, el Tribunal Constitucional había declarado fundada una demanda de hábeas corpus y anuló las resoluciones que sustentaban la prisión preventiva contra Cerrón, argumentando que se vulneró el derecho a la debida motivación de las decisiones judiciales.

Además, el TC ordenó que el Poder Judicial emita un nuevo pronunciamiento y evalúe medidas alternativas que garanticen la presencia del investigado en el proceso, en lugar de la prisión preventiva.

Sin embargo, el juzgado a cargo del caso sostiene que la sentencia no establece con claridad cómo debe ejecutarse ni define de manera precisa los efectos inmediatos sobre la orden de captura vigente, lo que genera un vacío interpretativo. Ante ello, optó por mantener la medida restrictiva mientras se resuelve la solicitud de aclaración.

El caso de Cerrón —investigado por presuntos delitos de organización criminal y lavado de activos— sigue generando tensión entre instancias del sistema de justicia, evidenciando un conflicto de interpretación entre el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial.

Con este escenario, la situación legal del exgobernador de Junín permanece incierta, a la espera de que el TC responda al pedido de aclaración y se defina si corresponde o no levantar definitivamente la prisión preventiva en su contra.

Scroll al inicio