Señores
GRUPO LA RAZÓN
Av General José María Esgúsquiza 911, Pueblo Libre
Por medio de la presente comunicación, que le será remitida vía notarial para su fe de entrega, cumplo con requerirle se sirva las RECTIFICACIONES correspondientes, conforme a lo establecido en el inciso 7 del Art 2 de la Constitución Política del Perú por la difamatoria publicación formulada contra mis personas publicada el portal web del Diario La Razón titulada «Irregular participación de proveedores de TI en sesión interina de funcionarios» (http://larazon.pe/2018/10/06/irregular-participacion-de-proveedores-de-ti-en-sesion-interna-de-funcionarios/) el 06 de octubre del presente por redactor web 2
Es el caso que, en el citado articulo en lo que se refiere a mi persona, se menciona lo siguiente:
1- Que mi persona estuvo involucrada en el «escándalo de los pasaportes electrónicos y un aparente direccionamiento como consulta a favor del consorcio ganador de la buena pro, imprimeire NationaleGemalto».
Al respecto, rechazo categóricamente tal imputación y exijo la correspondiente rectificación . Es preciso señalar que mi persona no tuvo injerencia alguna en la adjudicación de la citada buena pro; lo que esta respaldado en el incontrovertible hecho que mi persona no fue comprendida en la investigación Penal realizada por el Ministerio Público, producto de las calumniosas denuncias que se presentaron en el marco del Pasaporte electrónico. Al respecto, la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima – Primer Despacho resolvió NO FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en la Investigación N 91-2016, la misma que fue CONFIRMADA por la Tercera Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
2- Asimismo, el articulo señala que mi presencia en el citado evento buscaría «direccionar una compra, lo que se explicaría en el hecho de que todas las entidades del Poder Ejecutivo tiene plazo hasta el 31 de diciembre de este año para adecuarse sus sistemas de tramite documentario o equivalentes para el envió automático de documentos electrónicos con otras entidades, así como dentro de sus áreas, organos y unidades, esto según el Decreto Legislativo N 1310
En lo que respecta a este punto. La exposición que realice verso sobre tecnología Blockhain sobre la cual he hablado en distintos medios de comunicación y eventos académicos. Asimismo, debo precisar que en mi presentación no se hizo mención a ninguna empresa ni ningún producto específico sobre la tecnología por si misma, como si desarrollara el tema de criptografía o Firma Digital, más aún ni siquiera realice una introducción sobre la Empresa en la cual laboro.
Cabe señalar que las falsas imputaciones en mi contra versan sobre supuestos hechos ilícitos, lo que aunado al hecho de haber sido propaladas a través de un medio de comunicación, configuran el ilícito penal de Difamación Calumniosa Agravada, contemplado en el Articulo 132 del Codigo Penal.
Consecuentemente, resulta claro y evidente las graves afectaciones a mi dignidad humana reconocido en el Aritculo 1 de la Constitución Política del Perú y a mis derechos fundamentales al honor y a la buena reputación, reconocidos en el inciso 7 del Articulo 2 de la Constitución Política del Perú, así como en el Artículo 11 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos por lo que, LE REQUIERO EFECTÚE LAS RECTIFICACIONES NECESARIAS en el plazo de 72 horas de recibida la presenta con respecto las falsas y difamatorias acusaciones formuladas en mi contra, caso contrario me veré en la imperiosa necesidad de iniciar acciones civiles y penales correspondientes para la protección de mis derechos fundamentales al honor y a la buena reputación.
