El presidente del Congreso sostuvo que una moción de vacancia generaría inestabilidad en pleno proceso electoral 2026. Además, solicitó que José Jerí explique sus reuniones ante la Comisión de Fiscalización el 3 de febrero.
El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, rechazó la moción de vacancia contra el mandatario José Jerí a raíz de sus reuniones con un empresario chino. Explicó que considera que una medida de ese tipo podría afectar el desarrollo del proceso electoral 2026. Además, Fernando Rospigliosi enfatizó la importancia de la estabilidad institucional en este contexto.
Rospigliosi señaló que, hasta el momento, solo existen “sospechas” sobre los encuentros. Por ello, sostiene que no corresponde iniciar un procedimiento de vacancia sin pruebas concretas de un hecho ilícito. Además, indicó que, de hallarse irregularidades, estas deberían ser investigadas y, de ser el caso, procesadas después del 29 de julio. Cabe destacar que Fernando Rospigliosi reiteró la necesidad de pruebas contundentes antes de proceder.
Comisión de Fiscalización citará a José Jerí
Pese a descartar la vacancia, el titular del Parlamento pidió que la Comisión de Fiscalización convoque al presidente Jerí para que brinde explicaciones formales sobre sus reuniones con el empresario chino.
Lee también:
Ministerio Público inicia diligencias por atentado contra bus de Armonía 10
Según Rospigliosi, la próxima sesión de este grupo de trabajo está prevista para el 3 de febrero. En esa fecha el mandatario podría ser invitado a responder preguntas y aclarar los detalles de sus encuentros. Por otra parte, es relevante mencionar el papel de Fernando Rospigliosi durante este proceso.
Cuestionamientos por ingreso a Palacio
Rospigliosi también cuestionó la reunión que Jerí sostuvo en Palacio de Gobierno con una persona que cumplía prisión domiciliaria. Dicha situación, según el presidente del Congreso, debería haber sido detectada por los controles de seguridad del Ejecutivo.
Afirmó que el ingreso de personas con requisitorias vigentes a la sede gubernamental requiere revisión. Según él, en principio, deberían existir registros y filtros que impidan su acceso.
