Investigación en EE.UU. pone a Villarán al borde de la condena
El alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, calificó como un “revés judicial” favorable al interés de la comuna limeña la reciente decisión emitida por una corte de Estados Unidos en el marco del caso Rutas de Lima.
De confirmarse casos de corrupción entre Odebrecht y la Brookfield por Rutas de Lima no solo ayudaría a condenar a la exalcaldesa Susana Villarán sino que no prosperará la demanda ante el CIADI por más 2,700 millones de dólares que está empresa quiere cobrar a la Municipalidad de Lima.
El burgomaestre sostuvo que este pronunciamiento abre un nuevo escenario para la disputa legal que mantiene la Municipalidad Metropolitana de Lima y que, según dijo, podría modificar la comprensión del esquema financiero que respaldó la compra de acciones asociadas al fondo de inversión Brookfield.
Reggiardo destacó que la resolución obliga a las partes involucradas a entregar información financiera al tribunal de Nueva York. Indicó que ese mandato permitirá revisar los movimientos de capital utilizados para concretar la adquisición de participaciones en la concesionaria.
El alcalde explicó que su gestión sigue de cerca el desarrollo del proceso internacional porque considera que el acceso a estos datos puede revelar si existieron irregularidades en el flujo de dinero empleado para estructurar el negocio.
Recalcó que los documentos que lleguen a la justicia estadounidense podrían exponer rutas de transferencia, beneficiarios y eventuales inconsistencias que, en su opinión, “resultan claves para determinar responsabilidades».Añadió que, de comprobarse actos fraudulentos, el caso alcanzaría dimensión internacional por involucrar contratos públicos de infraestructura vial.
Se va faenón
Los peruanos estaríamos cerca de no darle el gusto a Odebrecht en pagarle 2,700 millones de dólares, tras haber sido denunciados por Brookfield ante el Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) por el caso Rutas de Lima, según declaró el abogado Marco Tulio Gutiérrez.
Consideró que la información financiera obtenida por esta entidad norteamericana solo ayuda a facilitar una sentencia condenatoria contra la exalcaldesa de Lima Susana Villarán.
“Claro (no pagaría), los laudos no son piedra sagrada. Se supone que si ya existe la nulidad del laudo, entonces hay que tener una prueba nueva. Mientras no se tenga la prueba de que hay una sentencia firme contra la corrupción, es imposible hacerlo. Por eso es que el juicio acabe, porque lo otro es información, y el juicio de Villarán tiene que terminar en una sentencia”, explicó.
