La defensa de Sergio Tarache aseguró que las pruebas no son suficientes como para sentenciar al acusado
Andrea Cortijo, abogada de Sergio Tarache Parra, acusado de feminicidio contra Katherine Gómez, ha puesto en duda la validez de las pruebas presentadas por la Fiscalía. A pesar de la confesión de Tarache y los testimonios de testigos presenciales, así como grabaciones y otros elementos que demuestran su culpabilidad, Cortijo argumenta que estas pruebas no son suficientes para probar la responsabilidad penal de su cliente.
Durante la apertura del juicio, la defensa desestimó las pruebas presentadas por la Fiscalía, alegando que no acreditan la culpabilidad de Tarache. La Fiscalía, por su parte, ha presentado una serie de evidencias desde el momento del crimen en marzo de 2023, incluyendo la confesión del acusado.
Lee también:
“¿Qué nos va a traer el Ministerio Público? Testigos que no estuvieron en el lugar, videos extraídos de YouTube, entre otras pruebas que no van a acreditar que mi patrocinado puso en peligro la vida de la víctima”, declaró Cortijo, minimizando así la relevancia de las pruebas.
Solicitud de prisión
El Ministerio Público ha solicitado una condena de 30 años y seis meses de prisión para Tarache, argumentando la gravedad del feminicidio agravado. El juicio comenzó formalmente el 3 de septiembre a las 11:00 a.m.
Por otro lado, Cynthia Machare, madre de la víctima, ha mostrado su descontento con la solicitud de 30 años de prisión. En entrevista con América TV, demandó una cadena perpetua para el acusado, cuestionando la premeditación del crimen. También expresó su frustración con las autoridades judiciales por no cumplir con los acuerdos previamente establecidos.
