El periodo de la rectora de la UNMSM vence en julio de 2026. Sin embargo, colectivos universitarios alertan que aún no se aprueban el reglamento ni el cronograma electoral.
A cinco meses del vencimiento del mandato de la rectora Jeri Ramón en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), colectivos de docentes y estudiantes expresaron su preocupación por la ausencia de un reglamento. Además, indicaron la falta de un cronograma electoral para la elección de nuevas autoridades universitarias.
Colectivos universitarios cuestionan demora en proceso electoral
Docentes del colectivo Identidad Sanmarquina señalaron que, pese a que el periodo de la actual rectora culmina el 25 de julio de 2026, no se ha convocado a elecciones. Tampoco se han aprobado los instrumentos normativos necesarios para el proceso.
Indicaron que esta situación afecta los principios de legalidad y previsibilidad institucional. Por otro lado, genera incertidumbre en la comunidad universitaria respecto al desarrollo oportuno del proceso electoral en San Marcos.
Dudas sobre una eventual reelección en la UNMSM
La preocupación también fue compartida por el colectivo Concertación por San Marcos, integrado por agrupaciones de docentes y estudiantes. Dicho colectivo advirtió una demora que consideran irregular en la publicación del reglamento electoral.
Ambos colectivos plantearon interrogantes sobre si la falta de avances responde a la expectativa de que el Congreso apruebe un proyecto de ley que permita la reelección de rectores y vicerrectores de universidades públicas. Esta posibilidad está actualmente prohibida por la normativa vigente.
En enero de este año, la rectora Jeri Ramón no descartó públicamente su interés en una eventual continuidad en el cargo. Esto ocurrió en un contexto en el que se debatía una iniciativa legislativa impulsada por el congresista Esdras Medina.
Lee también:
José Jerí presentará el Plan de Seguridad Nacional este jueves ante el Conasec
Elecciones virtuales generan nueva preocupación
Concertación por San Marcos también expresó su desacuerdo con la intención de realizar elecciones bajo modalidad virtual. Además, recordaron que en procesos anteriores este mecanismo fue cuestionado y derivó en anulaciones por presuntas irregularidades.
El colectivo propuso que, de mantenerse el voto electrónico, este se complemente con presencialidad para garantizar transparencia y participación.
Comité Electoral explica retraso y responde a cuestionamientos
Tras la difusión de las críticas, el Comité Electoral Universitario de la UNMSM reconoció que aún no se han publicado el reglamento ni el cronograma electoral.
Según informó, el proyecto del Reglamento General de Elecciones 2026 fue remitido a la ONPE el 21 de enero para recibir observaciones técnicas. Una vez obtenidas, el documento será evaluado por la Comisión Permanente de Normas y posteriormente elevado al Consejo Universitario para su aprobación.
El comité precisó que el cronograma electoral dependerá de la disponibilidad operativa de la ONPE y del inicio del semestre académico 2026-I. Además, dependerá de la culminación del proceso de matrícula, requisito indispensable para la elaboración del padrón electoral.
