Y nunca apoyó a la izquierda, señala Pedro Cateriano

Mario Vargas Llosa siempre fue antifujimorista, pero en las últimas elecciones pidió votar por Keiko Fujimori y no por Pedro Castillo. Este acto reflejó su compromiso cívico con el Perú, ya que no consideraba a Keiko una candidata ejemplar, sino la opción menos peligrosa frente a las iniciativas golpistas de Castillo, como la supresión de la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional. La postura de Vargas Llosa fue una manifestación de su profunda preocupación por los riesgos democráticos que representaba un gobierno encabezado por alguien sin convicciones democráticas claras.

El apoyo de Perú Libre, liderado por un radical comunista admirador de la revolución cubana, fue otro factor clave en su decisión. El tiempo le dio la razón, pues el golpe de Estado fallido de Castillo demostró su falta de convicciones democráticas, y expuso los peligros de su propuesta política. Ante este panorama, la opción de Keiko Fujimori, aunque no perfecta, era vista como un freno a los riesgos de un autoritarismo inminente.

Lee también:

Startup peruana revoluciona la fabricación de prótesis a bajo costo

Algunos creen que Vargas Llosa debió haberse quedado callado, pero él siempre ha sido un hombre de acción. Un claro ejemplo de ello fue su viaje a Venezuela durante la dictadura de Hugo Chávez, donde fue maltratado por el régimen. Cuando Chávez lo retó a un debate público, Vargas Llosa aceptó, y quien terminó retirándose fue Chávez. Este episodio es solo uno de los muchos en los que Vargas Llosa demostró su valentía y su compromiso con la lucha por la libertad, enfrentándose a dictadores y sistemas autoritarios sin vacilación.

Vargas Llosa siempre condenó las dictaduras, independientemente de su ideología, pues cree que la mano dura no soluciona los problemas. A lo largo de su vida, ha sido un firme defensor de los valores democráticos, considerando que la democracia es la única forma de garantizar los derechos y las libertades fundamentales. Su conducta a lo largo del tiempo ha sido ejemplar, y estoy seguro de que, al final, recibirá el reconocimiento que merece, no solo por su contribución literaria, sino también por su incansable lucha por un mundo más justo y democrático.