Omar Chehade, dice que ahora se entiende por qué quisieron “bajarselo” del Congreso
El congresista Omar Chehade, Presidente de la Comisión de Constitución dijo a LA RAZÓN que lo revelado en el primer testimonio de un aspirante colaborador eficaz en el caso del club de la Construcción, pone al presidente Vizcarra en una situación mucho más grave y más sólida que la del caso Swing, porque se trata de coimas en el ejercicio de la función pública en Moquegua, bajo la comisión del delito de cohecho pasivo.
Chehade indicó que esta situación que involucra al Presidente Vizcarra es muy grave, porque ya no se trata de un tema de obstrucción a la justicia, sino que es un caso mucho peor, porque estamos hablando de un soborno de cohecho pasivo, de un señor Presidente que se ha vendido como el adalid de la lucha anticorrupción, pero que termina siendo uno de los más corruptos.
“Ya se puede entender por qué el señor Vizcarra se volvió loco, cuando el Congreso aprobó la reforma constitucional de la eliminación de la inmunidad parlamentaria y de los altos funcionarios del Gobierno incluso la inmunidad presidencial. Ya entiendo por qué salió a enfrentarse al Congreso y atacar a la Comisión de Constitución y coordinaba con la Fiscal para bajarme a mí”, apuntó.
Chehade Moya indicó que Martin Vizcarra se cubre con el manto protector de la Presidencia de la República porque sabe que tiene el antejuicio, un fuero en el cual es intocable mientras no termine su mandato, pero también sabe que esta deslegitimado para gobernar el país, que no tiene autoridad moral y que no garantizará jamás unas elecciones limpias en enero próximo.
“Vizcarra está como el pato rengo que cojea y no puede gobernar como todo Presidente normal y con credenciales para ejercer la primera magistratura del Estado. Está como el pato rengo que al estar herido no puede alzar vuelo y no puede seguir a la bandada de patos que pueden volar. Es una ilegitimidad para gobernar en una emergencia sanitaria con resultados catastróficos de contagios y muertes”, apuntó.
El parlamentario Chahade dijo que el Presidente Vizcarra ha demostrado que nunca le ha gustado gobernar con una fiscalización detrás de sus actos y funciones como primer funcionario del Estado, llamando poderosamente la atención que un gobernando sin partido político controlaba algunas instituciones del Estado.
“Siempre se ha manejado como típico personaje autoritario que rechazo siempre trabajar teniendo fiscalización política o administrativa. Ahora se explica por qué se apuró en disolver el anterior Congreso, al que etiquetó de obstruccionista y terminó cerrándolo bajo una interpretación fáctica, como dijo esa vez para justificar su accionar”, precisó.
