Martina portocarrero lo considera una “organización política”
Martina Portocarrero, vocera de Perú Libre, partido de Pedro Castillo, evitó responder si Sendero Luminoso (SL) es una agrupación terrorista.
La controversial respuesta surgió luego que Portocarrero descartó que su partido tenga vínculos con el terrorismo de esta forma: “La gente que ha sido [terrorista], se les ha juzgado, han pagado su pena y ellos tienen una problemática en esa organización política pero no está mezclado con Perú Libre ni con los grupos como nosotros“, dijo.
Ante la afirmación de que Sendero Luminoso sería una ‘agrupación política’, Novoa le pidió más claridad en sus contestaciones. “Mire, organización política, o lo que fuera, para mí, yo no veo gente de Sendero Luminoso, ni siquiera en el Vraem. Eso lo que dicen que hay [en el Vraem], es para subir los sueldos de los militares que vayan allá y se llenen de plata con otra cosa”, afirmó la vocera de Perú Libre.
En esa línea, negó que exista una cédula activa de SL en aquella zona del país; y ‘si lo hay, no se ve‘. Nuevamente, la periodista de Exitosa le pidió más precisión en sus afirmaciones, a lo que Portocarrero respondió tajantemente que no le corresponde decir si el principal agente de terror de la década de los ochenta es una agrupación terrorista.
“[¿Pero son terroristas o no son terroristas?] No me saque lo que yo no quiero decir. Si son o no son terroristas, han sido juzgados y ese proceso ya terminó”, finalizó.
Al respecto, el exjefe del Comando Conjunto de FFAA, Jorge Montoya, señaló que los representantes de Perú Libre “se han quitado la careta y representan un peligro”.
“Queda claro que ellos simpatizan con Sendero Luminoso y que se nieguen a calificarlo como terrorista lo demuestra. La gente debe darse cuenta del peligro que representan”, señaló.
Indicó que “esta ideología es peligrosa. Se han quitado la careta y han quedado expuestos. Los peruanos deben estar alertas”.
