El abogado penalista, Wilber Medina, cuestionó la anulación de la suspensión contra el fiscal Lava Jato, José Domingo Pérez.

Medina fue claro y directo en referencia a la decisión de segunda instancia de la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Ministerio Público que “desnuda frente a la sociedad” el actuar de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza.

En referencia a que Espinoza inició una investigación de oficio contra el jefe de la ANC del MP, Juan Fernández Jerí, por abuso de autoridad, pese a que él no emitió la orden de suspensión contra Domingo Pérez.

“¿Hoy cómo queda ella? Descolocada y absolutamente desnudada frente a la sociedad de su actuación de iniciar investigación de oficio por supuesto abuso de autoridad (…) queda acreditado de manera objetiva que esa denuncia es falsa y las denuncias falsas son delito, demuestra que la señora está actuando protegiendo a un desequilibrado mental”, expresó.

Por lo tanto, según Medina, la anulación de la suspensión demuestra que Delia Espinoza actuó “protegiendo” a José Domingo.

Medina aprovechó la oportunidad para explicar la investigación seguida contra el controvertido fiscal, a quien se le inició un proceso de inconducta por incluir en caso Cócteles al abogado Arsenio Oré.

El letrado puntualizó que Juan Fernández Jerí no interviene en la toma de decisiones cuando se analizan inconductas funcionales de los fiscales.

Explicó que dentro de la ANC hay instancias, y que ni en la primera, en la que emiten la suspensión, ni la segunda, que anula el apartamiento, el jefe de la ANC intervino.

Asimismo, subrayó que la anulación de la exclusión del fiscal Lava Jato no quiere decir que el proceso se archive, sino que el caso vuelve a primera instancia para que emita un pronunciamiento de autos.

“No está diciendo que no hay que investigar a Pérez, lo que está diciendo es que la decisión, las razones por las que se apartó merecen mayor análisis”, concluyó.