Alter B. Himelfarb W.
(Continuamos) 18-A todos los sindicados por corrupción, se les decomisará su Pasaporte y tendrán prohibida la salida del país, mientras se define el Proceso Judicial. Las Aduanas o Pasos Fronterizos deberán tener inmediata comunicación al respecto. La fuga del sindicado, por cualquiera de las Aduanas o pasos Fronterizos, compromete severamente por corrupción, a quienes lo permitieron.
19-Quienes hayan sido condenados por corrupción, comenzarán a pagar cárcel de inmediato. Quedan eliminadas las figuras de “Casa por Cárcel”, rebajas de pena por trabajo o por estudio.
20-Las Empresas que Licitan ante el Estado, tendrán conocimiento por parte del Estado y aceptarán, que ante las evidencias de corrupción, en cualquiera de las etapas del Proceso de Licitación, el Estado podrá dar por terminado el Contrato sin lugar a Indemnizaciones por parte del Estado. Se hará una evaluación de lo realizado. La Empresa deberá reintegrar al Estado la diferencia, en caso de anticipos.
21-Es de suponer, que en todos nuestros países Latinoamericanos, existen Mecanismos de Control, para defender el “centavo” del Estado, que es el mismo “centavo” del Pueblo. ¿Cómo es posible que con *Contralorías y todo*, nuestros países tengan un índice de honradez muy bajo o lo que es lo mismo, un índice de corrupción alto? ¿Cómo es que las Contralorías, –en términos generales-, no hayan sido capaces de ejercer correctamente su función? ¿Y hasta ahora, cuál ha sido la responsabilidad legal de la inoperancia e inactividad, de éstas Contralorías y/o Contralores, capaces de arrojar, en el caso de Colombia, una suma anual de pérdidas y *chanchullos* contra el Pueblo, de 50 billones de pesos?)
22-Después de años de existencia y la *innegable* actividad de los Congresos y/o Senados, del gran Poder Legislativo, ¿de qué han servido éstos entes, para beneficio real y verdadero del pueblo que aspira a que el Estado, los 3 Poderes del Estado, mejoren sus condiciones de vida en cuanto a Salud, Educación y Vivienda se refiere?
¿Qué tienen los países Escandinavos, como Dinamarca, Finlandia, Suecia y Noruega, con una percepción de honradez, del 90, 89, 88 y 85, donde sólo se roban entre el 10% al 15%, frente a nuestros países Latinoamericanos, donde de cada unidad de dinero invertido, nos robamos alrededor del 65% de la Inversión Social?
¿Es correcto que, como lo expresara la Senadora colombiana Claudia López-, *hemos puesto al ratón a cuidar el queso*, sean los mismos políticos corruptos, quienes designan y hacen los nombramientos de sus propios Contralores de los recursos que van a estar manejando?
23-¿Cómo evitar o eliminar las “bolsitas”, “sobres” o “maletines”, de dinero en efectivo que pasan de la mano de los beneficiados en la Licitaciones, a las manos de nuestros corruptos políticos?
24-Hay que dar una perentoriedad a los casos de corrupción. Tiene que ser un proceso ágil. (No como aquél caso que ocurrió en Cataluña/España, “Caso Pallerols”, que tardó 14 años!!! (Del 1999 al 2013) y al final, a los condenados, se les dio penas de menos de 2 años. España: Grado 58 en honradez. Se roban el 42%).
25-Los procesos contra el erario público, no pueden prescribir. Los condenados, además de perder su Licencia Profesional Universitaria, no podrán ocupar cargos públicos y los entes o personas involucradas, no podrán volver a contratar con el Estado.
26-¿Debe el Estado subir los impuestos directos o indirectos, cuando es responsable del robo anual, por ejemplo, del equivalente a 15 mil millones de dólares?
