Keiko Fujimori cuestionó la exposición del fiscal José Domingo Pérez durante la audiencia por el caso ‘Cócteles’. A su salida de la sede judicial, la lideresa de Fuerza Popular indicó que parecía que estaban en el Congreso de la República y no en un juicio.
“Hemos visto que el fiscal Domingo Pérez ya perdió el juicio. Lo que hemos escuchado es un discurso netamente político. No hemos escuchado argumentos mínimos”, sostuvo.
Agregó: “lamento y rechazo profundamente que él haga referencia a mi padre que nada tiene que ver en este juicio. Aquí la persona que lo va a enfrentar soy yo, no Alberto Fujimori”.
La excandidata presidencial afirmó que si el fiscal Pérez desea estar en el ámbito político, debería considerar inscribirse como candidato.
“Le digo que si quiere seguir haciendo política, que se inscriba como candidato porque hoy en vez de sentir que estábamos en un tribunal, más parecía que estábamos en el Congreso de la República”, enfatizó.
Por su parte, su abogada, Giulliana Loza, informó que les tocará exponer la siguiente semana. Además, consideró que el representante del Ministerio Público no cuenta con argumentos sólidos, por lo que el caso se archivaría.
“Hoy día, lamentablemente, no hemos escuchado ningún argumento jurídico ni prueba de parte del señor fiscal sino un discurso político. Ha perdido una gran oportunidad. Lo único que evidencia que no hay un caso y estamos seguros de que esto se va a archivar”, expresó.
Peritaje psiquiátrico
De otro lado, el congresista de la bancada Fuerza Popular, Alejandro Aguinaga, arremetió contra el fiscal José Domingo Pérez tras concluir el primer día del juicio oral por el caso ‘Cócteles’, que involucra a la lideresa de su partido, Keiko Fujimori, y otros 45 miembros de la cúpula fujimorista.
En los exteriores del Congreso de la República, el legislador del partido naranja criticó al fiscal del Equipo Especial Lava Jato por calificar reiteradas veces a Alberto Fujimori como un dictador y pidió que piense dos veces antes de mencionarlo en el marco del juicio.
«En cada momento está hablando de mala manera de dictador Fujimori. Primero tiene que hacer gárgaras con Pinesol para poder hablar del expresidente Fujimori», sostuvo el congresista.
Por si fuera poco, el legislador deslizó la idea de que el fiscal tendría un «problema psiquiátrico» que le impediría realizar sus labores de manera objetiva y eficaz.
Mark Vito desafía a fiscal
A su turno, Mark Vito Vilanella cuestionó al fiscal y se mostró confiado en la evidencia que presentará en su defensa.
Vito Vilanella aseguró que cinco peritos han confirmado que no hay irregularidades en su patrimonio. “Todo está absolutamente sustentado y respaldado”, afirmó. Además, enfatizó que cada transacción y propiedad tiene el respaldo documental necesario.
«Quiero ver la cara de José Domingo Pérez cuando presenten tres pericias a mi favor. Cinco peritos reconocen que no hay un centavo que oculté en mi patrimonio y todo, absolutamente todo, está sustentado y respaldado”, expresó.
Afirmó que un notario verificó cada contrato y documento contable, así como testigos que confirman su participación y su trabajo.
«Quiero ver la cara de José Domingo Pérez cuando presenten los papeles, los sustentos porque el papel manda aquí en el Perú. Quiero ver su cara cuando sus mentiras y sus engaños se caigan y la verdad por fin salga», declaró.
