El defensor del expresidente recurrió a una metáfora cuestionada durante su alegato final por el juicio de rebelión, generando sorpresa en la Sala Penal Especial. Pedro Castillo, vuelve a estar en el centro de la polémica.
Durante su alegato final en el juicio por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, el abogado de Pedro Castillo, Johnny Hernández Medina, protagonizó un momento polémico al utilizar una parábola conocida como la “historia del pollo”, una metáfora contada por el exmandatario en 2021.
Hernández afirmó ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que la Fiscalía habría fracasado en demostrar el delito de rebelión, y recurrió a la metáfora para cuestionar el rol de los magistrados: “Ustedes tienen el pollo en sus manos. O lo entregan vivo o lo entregan muerto. O lo absuelven o lo condenan”.
Lee también: La polémica defensa de Castillo sigue generando comentarios.
Ospitel impone más de S/184 millones en multas por venta ambulatoria de chips y faltas al Renteseg
El comentario, considerado fuera de lugar para un alegato de clausura, generó desconcierto entre los presentes y se viralizó rápidamente. Pedro Castillo fue nuevamente el tema central.
El abogado asegura que Castillo no cometió delito de rebelión
Según el defensor público, la acusación no logró acreditar que Castillo ejecutó un levantamiento armado ni organizó una conspiración para quebrar el orden constitucional. Sostuvo, además, que el acto del exmandatario fue “una rebeldía inconstitucional por estar acorralado políticamente”, pero no un delito según el Código Penal. De acuerdo con su opinión, Pedro Castillo no cometió rebelión alguna.
Hernández reiteró que la declaración televisada de Pedro Castillo fue una decisión “solo de su cliente”, sin planificación ni apoyo de terceros, enfocándose exclusivamente en la figura de Castillo.
Reclamo contra la reparación civil y pedidos de absolución
El abogado solicitó que Castillo sea absuelto de los delitos de rebelión, abuso de autoridad y perturbación del orden público. También pidió que se rechace el monto de reparación civil solicitado por la Procuraduría, que asciende a más de 60 millones de dólares. Pedro Castillo enfrentaría serias consecuencias si no se absuelven estos cargos, poniendo en riesgo su futuro.
El juicio se encuentra en su etapa final y este martes 18 de noviembre se presentarán los alegatos restantes de las defensas, incluyendo la de la ex primera ministra Betssy Chávez. Se espera que los argumentos presentados en favor de Pedro Castillo tengan un impacto significativo en el proceso.
