Los jueces de Ica aceptaron que la denuncia quede archivada, por el supuesto que la ropa interior de la víctima denotaba su intención de tener relaciones sexuales
Los jueces del Colegiado de Ica, Ronald Anayhuamán Andia, Diana Jurado Espino y Lucy Castro Chacaltana, decidieron archivar una denuncia por violación y absolver a Giancarlo Miguel Espinoza Ramos (22), presunto agresor sexual, porque (según sus interpretaciones) la agraviada usó un tipo de ropa interior que presumía que estaba predispuesta a tener relaciones sexuales.
Se lee en el fallo el siguiente argumento; “La supuesta personalidad que presenta la misma (tímida) no guarda relación con la prenda íntima que utilizó el día de los hechos, pues por la máxima de la experiencia, este tipo de atuendo interior femenino suele usarse en ocasiones especiales para momentos de intimidad, por lo (que) conlleva a inferir que la agraviada se había preparado o estaba dispuesta a mantener relaciones sexuales con el imputado”.
Finalmente, el caso ha llegado a interesar al Ministerio Público e hizo que se pronuncie sobre la sentencia y pida la nulidad del fallo a través de sus redes sociales, además que otro juzgado lo asuma. De igual manera, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables rechazó los argumentos vertidos en la sentencia, indicando que, contienen un razonamiento estereotipado y revictimizante.
