“Revisamos las actas con equipos técnicos y el resultado nos favorece», señala

 

El candidato a la alcaldía de Lima de Avanza País, Francis Allison, dijo que las decisiones que tome el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre las actas impugnadas en la capital podrían determinar si gana los comicios del 4 de octubre. Según comentó, estos votos podrían inclinar la balanza a su favor en el conteo oficial frente a la lista encabezada por Rafael López Aliaga.

“Claramente podemos decir hoy que si se resuelve conforme a ley, sin ningún problema podríamos estar claramente juramentando al cargo y asumiendo la alcaldía de Lima el próximo año”, dijo al ser consultado sobre el conteo de votos.

La ONPE a la fecha ha procesado a nivel de Lima Metropolitana un 92.843% del un total de actas que suman 26,351. Ese 7.157% de actas para envío al JEE son 1,886. Con ese avance, la lista de Renovación Popular con Rafael López Aliaga tiene un 27.706% de los votos válidos frente al 26.838% de Francis Allison de Avanza País.

El postulante a la alcaldía de Lima y todavía burgomaestre de Magdalena se refirió a comentarios de Renzo Reggiardo, quien asume la encargatura de la Municipalidad de Lima, en las que cuestionó la veracidad de las cifras presentadas por el JNE y la ONPE. “Está preocupado porque sabe que pueden perder sin ningún problema”, aseveró.

Según Allison, el equipo técnico y los personeros de Avanza País le han le han informando que podría cambiar el resultado actual con la ventaja de la lista de López Aliaga. Específicamente dijo que hay actas impugnadas “sin justificación alguna” en Ate donde su partido tiene “decenas de miles de votos”.

“No me extraña que esté tan nervioso Renzo Reggiardo. Si se ha portado correctamente como alcalde, no debería estar nervioso, debería estar tranquilo porque cumplió su misión y se va, pero si han trabajado de manera incorrecta, quizá por ahí venga la preocupación”, comentó.

Frente a las críticas que señalaban un supuesto y sospechoso crecimiento de su votación durante la madrugada, el aspirante al sillón municipal calificó dichas declaraciones como carentes de sustento técnico. Explicó que las variaciones reportadas no provinieron de cifras oficiales manipuladas, sino de la evolución natural de las proyecciones privadas difundidas en la jornada electoral.

“He escuchado esos comentarios que son cantinflescos, y digo por qué cantinflescos, ¿no? Y digo por qué: porque no es cierto lo que él ha dicho, que yo me he pegado a Rafael López Aliaga en votación en horas de la madrugada, no”, aclaró Allison.

El postulante precisó que el primer reporte emitido pasadas las 8:00 p.m. correspondió a una encuesta a boca de urna con un 6% de margen de error. Posteriormente, al borde de las 11:00 p.m., se presentó el conteo rápido de la encuestadora Datum, cuyo margen se reduce al 1%, ubicándolo a solo 0.9 puntos de distancia del primer lugar.

Allison remarcó que las cifras oficiales emitidas por los organismos electorales se han mantenido dentro de los causes esperados y descartó cualquier alteración en el procesamiento de los datos. En ese sentido, reiteró que la competencia por el sillón municipal se mantiene abierta a la espera de que el máximo tribunal electoral resuelva cada uno de los recursos pendientes.

“No es cierto que la información oficial haya cambiado en algún momento. Lo que cambia es la información de una encuestadora privada llamada Datum, ¿no? Que coincidía aparte con los márgenes de error que ellos mismos arrojan”, concluyó el candidato, insistiendo en que, si el tribunal electoral actúa con pulcritud, confía en asumir la jefatura de la Municipalidad de Lima a inicios del próximo año.