Exige su cuota de poder y dice que no permitirá que le arrebaten el gobierno

Antauro Humala reapareció a través de un video para intentar marcar la pauta del escrutinio electoral. El radical no dudó en adjudicarse un protagonismo que nadie le otorgó, asegurando que el triunfo de Roberto Sánchez en las zonas rurales es “inobjetable” y ratificando un apoyo que, más que una alianza, se perfila como una peligrosa hipoteca política para el país.
Con el habitual discurso divisivo que lo caracteriza, Humala recurrió al gastado libreto de la conspiración, advirtiendo sobre supuestas “maniobras fraudistas por parte de la derecha fujimontesinista”. Esta retórica victimista y violenta solo busca sembrar caos e incertidumbre en un proceso democrático que aún no oficializa resultados, demostrando el desprecio absoluto del etnocacerismo por la institucionalidad y las reglas de juego.
Es evidente que esta desesperada aparición responde a la necesidad de asegurar su cuota de poder en un eventual gobierno de Juntos por el Perú. Humala no actúa de manera desinteresada; su supuesta “lealtad por convicción” es la fachada de un pacto bajo la mesa donde el radicalismo etnocacerista cobrará muy caro cada voto endosado a Sánchez, amenazando la estabilidad nacional con su agenda extremista.
El preocupante silencio y la repentina aparición del líder etnocacerista fueron analizados por los conductores de Willax Televisión, Alfonso Baella y Alvina Ruiz.
Durante la emisión, Baella advirtió que la deuda política de Sánchez con Antauro es real y que la gente tiene derecho a saber que Roberto Sánchez tendrá que pagar cada una de las cuotas exigidas por este sector radical para sostener su postulación.
Por su parte, Alvina Ruiz fue categórica al señalar que en política “nada es gratis”, coincidiendo en que el respaldo del etnocacerismo será el factor que defina el triunfo de Sánchez, obligándolo a una seria y peligrosa negociación con Antauro Humala.
Ambos periodistas coincidieron en que el video propalado por el radical no hace más que confirmar que el destino del país podría quedar condicionado a los apetitos de un personaje que busca desestabilizar el orden democrático desde las sombras.