28 de marzo de 2026

|

Lima: Cargando...

Balcázar deberá enfrentar juicio por presunta apropiación ilícita

Balcázar deberá enfrentar juicio por presunta apropiación ilícita

El juicio oral iniciará el 16 de junio

El congresista José María Balcázar juró como presidente de la República el miércoles 18 de febrero, luego de que el Parlamento censurara a su antecesor José Jerí. Sin embargo, el flamante jefe de Estado deberá comparecer ante la justicia en junio próximo, acusado por el presunto delito de apropiación ilícita.

El proceso se remonta a 2019, cuando Balcázar Zelada asumió como decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque. Según la Fiscalía, habría dispuesto que diversos pagos de los agremiados se depositaran en cuentas personales en lugar de las cuentas institucionales.

Lee también:

“Irresponsables como López Aliaga nos han empujado al caos”

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, el mandatario deberá presentarse al juicio oral que inicia el 16 de junio ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia virtual o presencial. La citación fue emitida en agosto del año pasado.

Las pesquisas de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Chiclayo sostienen que durante su gestión se aperturaron dos cuentas personales en la Caja Municipal Trujillo, donde se habrían depositado ingresos por colegiaturas, cuota ordinaria y fondo mortuorio hasta diciembre de 2020. Ello, según el Ministerio Público, sin que los montos fueran transferidos a las cuentas del colegio, pese a requerimientos de Rosa Pizarro Piscoya, entonces directora de Economía, y de Yuri Diaz Jaime, vicedecano del ICAL.

Un informe pericial contable incluido en la acusación detalla que en 2019 se registraron depósitos por S/ 110,763.10, así como retiros en efectivo y con órdenes de pago. En 2020 se consignaron depósitos por S/ 505,258.17, además de retiros y gastos financieros. La Fiscalía indica que existen saldos cuyo destino no ha sido justificado y que el imputado debe ser juzgado en calidad de autor.

El mismo día de su elección, el ICAL emitió un pronunciamiento en el que rechazó su candidatura y recordó que fue expulsado definitivamente de la orden tras un proceso disciplinario resuelto por su Consejo de Ética y confirmado por el Tribunal de Honor en diciembre de 2024. La institución señaló que existen imputaciones éticas, civiles y penales vinculadas a su gestión como decano y que hay denuncias pendientes en sede judicial.

Scroll al inicio