Quiere recibir 50.000 soles mensuales de por vida

 

El presidente José María Balcázar aún no termina su gestión en el Ejecutivo, pero ya inició los trámites para obtener una pensión vitalicia por haber ocupado la presidencia por un periodo de aproximadamente seis meses.

En un documento enviado al Congreso, solicita que el Parlamento le reconozca el acceso a este beneficio solo disponible para los expresidentes del Perú aunque varios de sus predecesores no reciben actualmente este dinero mensual.

El exoficial mayor del Congreso César Delgado Guembes sostuvo que el pedido atribuido a José María Balcazar “podría” tener sustento porque la ley reconoce ese beneficio a quienes ejercieron la Presidencia y solo excluye, de forma expresa, a quienes afrontan una denuncia constitucional.

Estimó que la pensión mensual de un expresidente que accede a este beneficio ronda los 30.000 soles, a lo que se agregan seguridad, movilidad, un asesor y un asistente.

Con todos esos componentes, Delgado calculó un costo aproximado de 50.000 soles al mes. Recordó que Alan García, según dijo, declinó algunos de esos beneficios y conservó solo la remuneración y el vehículo.

El punto en discusión no es solo si le corresponde por haber ocupado el cargo, sino cuándo y quién resolvería el caso. Delgado Guembes afirmó que Balcázar habría presentado el pedido para evitar que lo decida el próximo Parlamento, donde “probablemente tenga más dificultades” para que su solicitud sea considerada.

Según el ex funcionario, la norma aplicable es la Ley 26519, que regula el derecho a pensión vitalicia para expresidentes. Delgado indicó que Balcázar no tiene denuncia constitucional y tampoco ha sido vacado, dos factores que hoy marcan la diferencia con otros expresidentes a los que se les negó o suspendió el pago, como es el caso de Alberto Fujimori, Pedro Castillo y Dina Boluarte.

Balcázar, según Delgado Guembes, se ubica en una zona gris pero con antecedentes favorables. “Es un caso de acceso a la presidencia mediante sucesión, no mediante elección popular”, dijo, al compararlo con Paniagua, aunque advirtió que su permanencia habría sido de apenas cinco o seis meses y que la duración no parece ser el criterio central.