Por presunta vulneración al Código de Ética Parlamentaria
La Comisión de Ética del Congreso aprobó por completa la denuncia de oficio contra la legisladora Rosselli Amuruz, alegando una posible violación del Código de Ética Parlamentaria.
El informe que sugiere investigarla menciona las diversas versiones acerca de su participación en la fiesta que tuvo lugar el 30 de septiembre en Lince en honor al excongresista Paul García. En ese evento, se produjo un altercado que resultó en la muerte de uno de los asistentes.
Aunque Amuruz ha negado ser la organizadora de la fiesta, esta afirmación se contradice con el testimonio de una excolaboradora del Congreso.
Además, se ha añadido que una persona del círculo cercano a Paul García trabajó en el Parlamento y se sospecha que Rosselli Amuruz pudo haber intervenido en su contratación. También se planea interrogarla debido a que la parlamentaria viajó al extranjero con García durante la semana de representación.
«Esta presidencia propone denunciar de oficio por vulnerar el Código de Ética Parlamentario y su reglamento», expresó el presidente de dicho grupo de trabajo, Diego Bazán, antes de pasar a la votación nominal. Se aprobó la denuncia de oficio por unanimidad: hubo 17 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Cinco denuncias adicionales se archivaron, incluyendo el informe de evaluación del caso 132 relacionado con María Agüero, quien había sido acusada de supuesta violación del Código de Ética por estacionar el vehículo de su hermano en la zona de estación.
El caso contra Jorge Luis Flores y Roberto Kamiche, acusados de supuestamente haber colaborado con una compañía de energía para proponer un proyecto de ley, siguió un curso similar. Se demostró que la colaboración no satisface los criterios necesarios para su aprobación.
También puedes leer:
La acusación de presión por parte de Isabel Cortez sobre la Municipalidad de Lima para beneficiar a un grupo sindical al que pertenece también fue desestimada.
La evaluación del informe sobre la acusación dirigida a Lady Camones debido a una moción de saludo a Conaco por su aniversario, la cual beneficiaba a un amigo suyo que perjudicaba a las pequeñas empresas de Gamarra, también fue rechazada.
