El miembro de Fuerza Popular resalta el nuevo monto de S/11 mil asignado por función congresal
El congresista de la región La Libertad, Víctor Flores Ruiz, miembro de la bancada de Fuerza Popular, está generando atención a nivel nacional. Sin embargo, no es debido a un proyecto de ley, sino por su opinión de que el aumento de más de S/3 mil propuesto para la función congresal no es significativo. Esta postura ha sido duramente criticada por la población.
La declaración que provocó esta controversia fue breve, aproximadamente de dos minutos. Cuando la prensa en Lima le preguntó si estaba a favor o en contra del aumento aprobado por la Mesa Directiva del Legislativo el pasado 22 de abril, respondió: «En primer lugar, me parece que no es muy grande el monto«.
“A mí me parece y no lo voy a repetir, me parece que no es mucho porque también hay que tener en cuenta los parámetros en los cuales yo clasifico a los congresistas”, indicó.
En su argumento, el legislador resaltó los diferentes niveles de desempeño entre los miembros del Congreso. Mencionó que hay algunos que no realizan ninguna actividad, otros pertenecen al grupo conocido como «Los niños«, y también están aquellos que reciben «Mochasueldos«. Por otro lado, destacó que los más destacados forman parte del «quinto«.
Lee también:
“Quinto son los que sí trabajan en realidad, y ese quinto de congresistas, lamentablemente, son 36 de 130 y, por lo tanto, ese quinto es el que prácticamente saca la cara por todos los demás”, acotó.
Flores, finalmente, añadió que un congresista que sí trabaja merece ganar como un juez supremo. “El sueldo de otros funcionarios es por arriba de los S/ 40 mil, comparen (…). Buena pregunta, ¿merece ganar como un juez supremo? Yo creo que sí, simple”, comentó.
Según el presidente de la Coordinadora Nacional de Seguridad Humana, César Montes, el congresista liberteño está en desacuerdo.
“El congresista Víctor Flores piensa que el Congreso y las demás entidades del Estado son para que ellos tengan muy buenos salarios y privilegios. Si él ingresó a la política es por un tema de servicio, es lamentable que un congresista diga que es muy poco cuando un ciudadano vive con el sueldo mínimo. ¿Por qué no dice eso en campaña electoral?”, afirmó.
Según el exdecano del Colegio de Economistas de La Libertad, Carlos Pastor Casas, este incremento debería contar con fundamentos técnicos. “Ahora, se supone que estos gastos se tienen que acreditar por los congresistas. Hay que confiar en que se trate de una propuesta técnica; más bien, hay que hacer seguimiento y esperar los resultados de las diversas actividades de los congresistas”, acotó.
