18.4 C
Lima
Sábado, Diciembre 5, 2020

Congreso decide hoy suerte de Vizcarra

TC deja sin piso maniobra del Gobierno para evitar vacancia presidencial

El Tribunal Constitucional decidió rechazar la medida cautelar presentada por el Poder Ejecutivo para frenar el proceso de vacancia presidencial contra Martín Vizcarra, pese a haber admitido la demanda competencial que englobaba este recurso.

Así, el proceso sigue su curso, por lo que el pleno del Congreso sesionará hoy viernes 18 de septiembre para debatir la moción de vacancia presentada contra el presidente, aunque se habla que no alcanzará los 87 votos, por desistimiento de varias bancadas entre ellas Fuerza Popular.

En cuanto a la votación, fueron cinco los magistrados que votaron en contra de admitir la medida cautelar interpuesta por el Ejecutivo. Solo dos votaron a favor de que se suspenda el proceso de vacancia hasta que se resuelva la demanda competencial.

Asimismo, se rechazó exhortar al Parlamento a elevar a 104 (cuatro quintos del número total de congresistas) el número de votos requeridos para vacar al presidente de la República, lo que significaba un incremento de 17 votos.

DOS MESES

En tanto, en el tema de fondo, la demanda competencial fue admitida, pero, según la presidenta del TC, Marianella Ledesma, el fallo se dará a conocer en dos meses.

La presidenta del Tribunal Constitucional (TC) Marianella Ledesma, sostuvo que la institución no puede desnaturalizar una figura legal como una medida cautelar, cuando no existe un riesgo real de que el presidente Martín Vizcarra, sea vacado este viernes por el Congreso de la República.

Ledesma Narváez, afirmó que someter al mandatario a un proceso de vacancia está dentro de las atribuciones del Parlamento, siempre que este se realice con el debido proceso y las garantías.

 LLAMADO

La ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Neyra, pidió a las “fuerzas democráticas del Congreso” que actúen de manera responsable y evalúen si es que, más allá de aspectos penales, los audios sobre el caso Richard Cisneros (conocido como ‘Richard Swing’) justifican una vacancia por incapacidad moral permanente.

“Al margen del tema penal que sin duda debe seguir, es importante evaluar si es que estos hechos deben ser mañana una causa de vacancia por incapacidad moral permanente de un presidente. No pensemos en intereses particulares políticos, sino en el país. Eso es lo que invoco al Congreso, sobre todo a las fuerzas democráticas del Congreso que creo que hay muchas y van a actuar de manera responsable”, señaló.

Aunque resaltó que, tal y como dijo la presidenta del TC, Marianella Ledesma, los dirigentes de los partidos políticos con representación en el Congreso han adelantado que no se apoyará la vacancia, Neyra dijo que no pueden estar seguros que los legisladores acatarán esta decisión.

“El TC ha tomado las declaraciones de líderes políticos, pero honestamente no puedo especular si serán coherentes con estas declaraciones previas. Hubiera sido importante que el TC interprete (la medida cautelar) porque mañana, si el Congreso decide continuar y votar (a favor), el escenario cambiaría y se deberá evaluar uno nuevo. El TC ha decidido que continúe y nos parece que hubiera sido ideal que se suspenda”, manifestó.

TC deja sin piso maniobra del Gobierno para evitar vacancia presidencial

El Tribunal Constitucional decidió rechazar la medida cautelar presentada por el Poder Ejecutivo para frenar el proceso de vacancia presidencial contra Martín Vizcarra, pese a haber admitido la demanda competencial que englobaba este recurso.

Así, el proceso sigue su curso, por lo que el pleno del Congreso sesionará hoy viernes 18 de septiembre para debatir la moción de vacancia presentada contra el presidente, aunque se habla que no alcanzará los 87 votos, por desistimiento de varias bancadas entre ellas Fuerza Popular.

En cuanto a la votación, fueron cinco los magistrados que votaron en contra de admitir la medida cautelar interpuesta por el Ejecutivo. Solo dos votaron a favor de que se suspenda el proceso de vacancia hasta que se resuelva la demanda competencial.

Asimismo, se rechazó exhortar al Parlamento a elevar a 104 (cuatro quintos del número total de congresistas) el número de votos requeridos para vacar al presidente de la República, lo que significaba un incremento de 17 votos.

DOS MESES

En tanto, en el tema de fondo, la demanda competencial fue admitida, pero, según la presidenta del TC, Marianella Ledesma, el fallo se dará a conocer en dos meses.

La presidenta del Tribunal Constitucional (TC) Marianella Ledesma, sostuvo que la institución no puede desnaturalizar una figura legal como una medida cautelar, cuando no existe un riesgo real de que el presidente Martín Vizcarra, sea vacado este viernes por el Congreso de la República.

Ledesma Narváez, afirmó que someter al mandatario a un proceso de vacancia está dentro de las atribuciones del Parlamento, siempre que este se realice con el debido proceso y las garantías.

 LLAMADO

La ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Neyra, pidió a las “fuerzas democráticas del Congreso” que actúen de manera responsable y evalúen si es que, más allá de aspectos penales, los audios sobre el caso Richard Cisneros (conocido como ‘Richard Swing’) justifican una vacancia por incapacidad moral permanente.

“Al margen del tema penal que sin duda debe seguir, es importante evaluar si es que estos hechos deben ser mañana una causa de vacancia por incapacidad moral permanente de un presidente. No pensemos en intereses particulares políticos, sino en el país. Eso es lo que invoco al Congreso, sobre todo a las fuerzas democráticas del Congreso que creo que hay muchas y van a actuar de manera responsable”, señaló.

Aunque resaltó que, tal y como dijo la presidenta del TC, Marianella Ledesma, los dirigentes de los partidos políticos con representación en el Congreso han adelantado que no se apoyará la vacancia, Neyra dijo que no pueden estar seguros que los legisladores acatarán esta decisión.

“El TC ha tomado las declaraciones de líderes políticos, pero honestamente no puedo especular si serán coherentes con estas declaraciones previas. Hubiera sido importante que el TC interprete (la medida cautelar) porque mañana, si el Congreso decide continuar y votar (a favor), el escenario cambiaría y se deberá evaluar uno nuevo. El TC ha decidido que continúe y nos parece que hubiera sido ideal que se suspenda”, manifestó.

Más recientes