Hartos de que haga el ridículo cada vez que sale al exterior, congreso lo baja del avión.
Luego de que el presidente Pedro Castillo cursó un oficio al Congreso de la República para que autorice una gira por Europa, donde tenía previsto reunirse con representantes de la Unión Europea y el papa Francisco, el Poder Legislativo decidió rechazar la petición. En una primera votación, 55 parlamentarios votaron en contra, 54 a favor y seis abstenciones. Luego el pedido fue reconsiderado y obtuvo 58 votos en contra, 56 a favor y una abstención.
En una carta enviada al titular de la Mesa Directiva, José Williams Zapata, el mandatario especifica que el itinerario será del 12 al 18 de octubre, y abarcará Bruselas, Bélgica, la Santa Sede y otros organismos Internacionales con sede en Roma.
Bruselas era uno de los destinos a los que iba acudir Castillo con la intención del Ejecutivo era que el jefe de Estado pudiese reunirse con Charles Michel y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Denuncian complot de Castillo contra Fiscalía
Desde un primer momento, fueron los congresistas de oposición quienes se mostraron en contra de que el presidente realice este viaje; tal es el caso de la congresista Patricia Chirinos quien manifestó que el encuentro entre el mandatario y el sumo pontífice podría afectar la imagen del país con la iglesia católica.
“Nos hace quedar en ridículo a los peruanos, pero sobre todo ahora. No basta con eso, sino que también nos quiere hacer entrar en conflicto con sus declaraciones con países hermanos; considero que también nos puede hacer quedar mal con el Papa”, apuntó.
Indicó que en último periplo a EE.UU. se dedicó a hacer turismo junto a su esposa y no tuvo reuniones de alto nivel.
«Solo afecta imagen del país, ahuyenta inversiones y genera conflicto con otros países», agregó.
El canciller César Landa pidió al Parlamento revisar la medida tomada, pues enfatizó que no afecta al mandatario, sino a la política exterior y humanitaria.
“Yo exhortaría a los representantes del Congreso de poder revisar esa decisión porque compromete no al presidente propiamente, sino a la política exterior y en particular a la política humanitaria, que se busca fortalecer con la cooperación”, manifestó.
#AlertaLegislativa: Pleno no autoriza viaje del presidente Pedro Castillo. Es el segundo viaje presidencial que no aceptan en este año. pic.twitter.com/lsHAv5ftbS
— Martin Hidalgo (@martinhidalgo) October 6, 2022
Carlos Anderson explicó denegatoria a viaje de Pedro Castillo diciendo que : “Es para recordarle que él no es rey”
El congresista indicó que un presidente investigado por presuntos delitos como organización criminal, no debe representar al país ante la comunidad internacional.
Con el fin de poder cumplir con sus actividades protocolares, el presidente Pedro Castillo solicitó poder viajar a Europa del 12 al 18 de octubre; sin embargo, el Pleno del Congreso no lo aceptó.
Así, el congresista no agrupado Carlos Anderson, en diálogo con RPP, dijo que el mandatario no “es una buena representación” del Estado peruano y aseguró que la decisión del Parlamento se llevó a cabo para recordarle al dignatario que “no es un rey”.
“[Sobre denegatoria del viaje presidencial] Es para recordarle que él no es rey. El presidente está convencido de que es rey, porque de otra manera no haría cosas como ‘a ver ese policía no me gusta, me lo sacan como sea’ (referencia a Harvey Colchado). Esa visión que tiene de sus poderes lo traslada a todo ámbito; entonces es bueno que, de vez en cuando, entienda que el poder presidencial tiene sus límites”, manifestó al medio.
Por otro lado, comentó que cada vez que el presidente viaja a representar al país, la población se queda con el pensamiento de “qué metida de pata” va a cometer.
Denegatoria del viaje
En ese sentido, Anderson destacó que Castillo Terrones no maneja bien los parámetros de la política exterior, o no toma en cuenta las sugerencias del canciller César Landa.
“El presidente representa a la nación y dirige la política exterior sin ninguna guía y los espectáculos los hemos visto en cada uno de los viajes. Cada viaje del presidente es esperar a ver qué metida de pata va a haber, porque se nota que no escucha al ministro de Relaciones Exteriores o decide ignorarlo”, aseveró en RPP.
De ese modo, el parlamentario negó que esta segunda negativa del viaje presidencial tenga algún efecto negativo en las relaciones bilaterales del Perú, ya que la “política exterior tiene su propio ritmo, un cuerpo diplomático y políticas establecidas”.
Además, Carlos Anderson dejó en claro que un jefe de Estado que actualmente afronta un total de seis investigaciones en por delitos como presuntamente ser parte de una organización criminal, no podría ser un buen representante para el Perú.
Voto del Congreso
Con 54 votos a favor y 55 en contra, el Pleno del Congreso rechazó el pedido del presidente Pedro Castillo para viajar desde 12 hasta el 18 de octubre.
Como se recuerda, el dignatario tenía planeado visitar Bruselas, Reino de Bélgica, Santa Sede y a los Organismos Internacionales con sede en Roma (Italia), de acuerdo con la agenda que el Ejecutivo envió al Congreso.
Así, entre las actividades que tenía programadas el mandatario, se encuentran las reuniones con la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen y también un encuentro privado con el papa Francisco en el Vaticano.
Cabe resaltar que dicho documento fue firmado por el presidente del Perú y el primer ministro, Aníbal Torres, Posteriormente fue enviado a la Mesa Directiva del Parlamento.
