La Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó al excongresista Daniel Salaverry a 8 años de prisión efectiva por los delitos de peculado doloso por apropiación para sí y peculado por apropiación para otros.

La decisión se dio en una audiencia de adelanto de sentencia, aunque la ejecución de la pena quedará en suspenso hasta que la sentencia quede firme, es decir, hasta que se resuelva el recurso de apelación interpuesto. Durante este período, se le han impuesto una serie de reglas de conducta.

Entre las medidas cautelares, Salaverry deberá presentarse el primer día de cada mes ante la autoridad judicial para un control biométrico, no podrá ausentarse de su lugar de residencia sin autorización previa del juez y deberá acudir a todas las citaciones judiciales y fiscales que se le notifiquen.

De incumplir estas condiciones, se podría revocar la suspensión provisional de la condena. Además, se le ordenó pagar una indemnización de S/119,578.80 y una multa de S/71,699.40, equivalente a 360 días multa por los dos delitos. Asimismo, fue inhabilitado por 5 años para ejercer cargos públicos.

El caso contra Salaverry se originó por la presunta presentación de informes falsos de semanas de representación durante su gestión como congresista.

Según las investigaciones, entre noviembre de 2017 y marzo de 2018, el excongresista habría presentado documentos que incluían fotografías y registros de actividades que no habría realizado. Estos habrían sido utilizados para justificar gastos y actividades inexistentes, lo que llevó a su acusación constitucional y posterior proceso penal.

La sentencia determinó que Salaverry no cumplió con sus obligaciones durante varios períodos específicos, incluyendo fechas clave entre 2017 y 2018.

Daniel Salaverry anunció para RPP que presentará una apelación a esta sentencia ante la Sala Permanente del Poder Judicial que considera injusta y vergonzosa.

«Esta sentencia condenatoria es una vergüenza y lo digo con todas sus letras. No puede ser posible que dos jueces que integran una sala suprema hoy digan que un dinero, que está sujeto a retención de impuesto la renta, digan que no se rinde cuentas de esto», manifestó.