Poder judicial impone por falsedad genérica
El Poder Judicial impuso cuatro años de prisión suspendida al congresista Raúl Doroteo Carbajo (Acción Popular) por los delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica.
A través de sus redes sociales, dicho poder del Estado detalló que la sentencia fue expedida este lunes,14 de noviembre, por el Juzgado Unipersonal de Corte de Ica.
“Juzgado Unipersonal de Corte de Ica impone cuatro años de pena privativa de libertad suspendida a congresista Raúl Felipe Doroteo Carbajo por el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica”, se lee en la cuenta de Twitter del Poder Judicial.
En diciembre del 2021, la Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) denunció al parlamentario ante la Fiscalía por presuntamente haber mentido en una declaración jurada del año 2013, cuando consignó que había culminado los estudios de la carrera Sistemas e Informática en la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL).
Un reportaje realizado por Panorama reveló que el congresista Doroteo Carbajo nunca postuló a dicha casa de estudios, no se encuentra registrado en su base de datos estudiantil y tampoco recibió ninguna clase en esta universidad.
[Lee: Fiscalía abre investigación contra Betssy Chávez]
Como se recuerda, Raúl Doroteo también ha sido denominado como uno de ‘Los Niños’, grupo que habría coludido con el gobierno del presidente Pedro Castillo en licitaciones irregulares del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), cuando el exministro Juan Silva estaba al mando.
Castillo rechazó que Fiscalía acceda a sus comunicaciones
El presidente Pedro Castillo rechazó que la Fiscalía levantara el secreto de sus comunicaciones en el marco del caso Provías-Puente Tarata, cuando se presentó en junio pasado ante el entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, para responder a un interrogatorio por la investigación preliminar que se le sigue.
De acuerdo con la transcripción del interrogatorio, el mandatario se negó a esta solicitud de Fiscalía por recomendación de su abogado, con lo que entraría en contradicción su discurso respecto a la colaboración con la justicia en las investigaciones que se le sigue.
Al respecto, el abogado penalista Luis Lamas Puccio cuestionó las declaraciones del mandatario, pues, a su criterio, si en realidad tuviera la voluntad de colaborar con la justicia buscaría demostrar de cualquier forma que no tiene vinculación con los hechos por los que se le acusa.
“Si yo estoy declarando, soy el más interesado en que se levante el secreto de las comunicaciones para que se corrobore que no tengo ninguna vinculación. No solo se trata de valorar lo que dice el mandatario, sino que lo que dice tiene que estar correspondido por otros hechos que denotarían si dice la verdad o miente”, dijo al dominical.
Lee la siguiente nota aquí:
El cálculo de la multa está en base al tipo de empresa y la cantidad de trabajadores afectados.
Lee: https://t.co/ua5EAhut0A— Diario La Razón (@larazon_pe) November 14, 2022
