Eddie Fleischman cuestionó la deuda millonaria de Universitario y comparó su situación con la estabilidad financiera de Sporting Cristal.
El periodista y analista deportivo Eddie Fleischman se pronunció sobre la realidad económica del club Universitario de Deportes. También la contrastó con la situación financiera de Sporting Cristal. Durante su declaración, señaló que, pese a contar con un estadio moderno, el club crema mantiene una elevada deuda. Mientras tanto, el cuadro rimense destaca por su estabilidad administrativa.
Fleischman mencionó que Universitario de Deportes posee un estadio con luces de última generación, en referencia al Estadio Monumental. Este es considerado uno de los recintos más modernos y espaciosos del país. Sin embargo, cuestionó que dicha infraestructura no se corresponde con la situación financiera del club Universitario.
“Tienen estadio con luces de última generación, pero también tienen una deuda de 500 millones”, expresó el periodista, en alusión a los compromisos económicos que la institución ha venido arrastrando durante los últimos años.
Lee también:
Alianza Universidad separa a 3 jugadores en plena lucha por el descenso
Estabilidad financiera del club rimense:
En contraste, Eddie Fleischman destacó a Sporting Cristal como un club que prioriza el orden económico. “Cristal no tiene estadio, pero al menos duerme tranquilo sin deberle al electricista”, señaló. Subrayó la importancia de mantener un manejo responsable de los recursos antes que invertir en infraestructura sin respaldo financiero. El equipo celeste ha sido reconocido en distintas ocasiones. Esto se debe al cumplimiento de sus obligaciones y la solidez de su modelo de gestión, a diferencia de Universitario de Deportes.
Las declaraciones del periodista han reabierto el debate sobre qué modelo de administración es más sostenible. Se cuestiona si es el que prioriza la construcción de patrimonio como un estadio propio, en que Universitario de Deportes se refleja, o aquel que se enfoca en garantizar estabilidad financiera. Mientras algunos defienden la inversión en infraestructura como símbolo de grandeza institucional, otros consideran que la prioridad debe ser el saneamiento económico. Esto es clave para asegurar competitividad y proyección a largo plazo.
