La clase política no está a la altura de las circunstancias, señala
Por: Pablo Carranza
– ¿Cómo observa el comportamiento de la economía peruana en el año 2025?
El 2025 ha sido un buen año. Los precios en los mercados internacionales del Perú, de exportación, han tenido los mejores precios de los últimos cincuenta años. El cobre sin precedentes, el oro igual. Yo diría que hemos estamos viviendo una bonanza exportadora. También con la agroindustria. Lo cual da origen evidentemente a este gasto público, dado que la situación misma de la política no ayuda, pero Perú con una estabilidad política, tratando adecuadamente el problema de la inseguridad ciudadana, deberíamos crecer a un ritmo de un 5 o 6%, y en un laxo tranquilamente de diez años superar en gran parte el problema de la pobreza.
– ¿A usted le preocupa el tema del déficit fiscal y del sobregasto que se ha producido a partir de medidas populistas del Congreso?
Bueno, ese es el talón de Aquiles de la política económica en el país. Lamentablemente el Tribunal Constitucional, que fue elegido a dedo por el Congreso, justo adrede, ha cambiado la Constitución en el sentido que el Congreso puede tener capacidad de gasto para aquellos gastos que no impliquen un desembolso de inmediato. Pero, seamos realistas, si hipotecan el futuro, eso va a implicar un gasto corriente. Hoy en día, si van a plantear que el próximo año se va a hacer un aumento para todos los profesores, eso va a significar una decisión de gasto público, y ese es el talón de Aquíles hoy en día. Mi invocación al presidente José Jerí es que cuando él era congresista, votó por un paquete de medidas de gasto público. Hoy día sugeriría que, dada su situación como primer mandatario, una situación totalmente diferente, lo más adecuado sería una rectificación adecuada y evitar el gasto público en este periodo electoral de un Congreso netamente populista. Populismo tanto derecha como populismo izquierda.
Lee también:
– ¿Cómo ve las elecciones generales del próximo que tendrá casi 40 candidatos?
Una gran incertidumbre política se vive en estas islas apartadas porque los tres candidatos que lideran las encuestas representan a menos del 30% de los votantes. Hay un 50% que todavía no lo ha decidido. Estamos hablando otro 25% que se va a diluir con los treinta y tres partidos y lamentablemente no tenemos una opción que implique un cambio verdadero. Casi todos, como el caso de Renovación Popular, Alianza Por el Progreso y el Fujimorismo ya han gobernado porque son quienes han gobernado el país durante los últimos cinco años. La señora Dina Boluarte no gobernó, ella simplemente seguía las consignas del Congreso, el cual es el gobierno de ellos. Entonces, no nos vengan a dar el mensaje de que quieren ellos verdaderamente gobernar hoy en día.
– ¿Cuán favorable es el contexto internacional actual?
El Perú es un país privilegiado. Como lo decía Jorge Basadre, es el país de las oportunidades perdidas: tenemos el Puerto de Chancay, que significa la integración, no solo con China, sino con toda el Asia. Un hub para toda América Latina. Se está hablando de que la NASA va a hacer una base una base aérea en Talara para los vuelos interorbitales, lo cual nos daría un equilibrio sumamente interesante de un lado con otro. Brasil tiene que salir al Asia y lo tiene que hacer por el lado peruano. Si a eso le sumamos que recientemente Donald Trump prácticamente ha eliminado los aranceles para Perú de alrededor de 30 a 40 productos, estamos en una situación evidentemente privilegiada, pero lamentablemente no hay una clase política que esté a la altura de las circunstancias para aprovechar todo este contexto tan favorable.
– ¿Qué le genera que probablemente el Congreso vaya a ampliar el Reinfo de los mineros ilegales e informales?
El Reinfo lo han venido empleando porque es una excusa para confundir la minería ancestral y la minería artesanal, con la minería ilegal. Son más de 50,000 usuarios de Reinfo y no se ha hecho nada. Ahora, evidentemente, ellos mientras antes hacían lobby, podían hacer algunas gestiones, hoy día tiene representantes directos en el Congreso. Como lo hemos dicho en el caso del señor Eduardo Salhuana. Mi posición es que es imposible que exportemos más de 12 mil millones de dólares en exportaciones de oro y en el Perú no las tengamos bajo control. En otras palabras, la Sunat debería ingresar a controlar por el lado de las exportaciones y las plantas de reconversión porque todos los usuarios de Reinfo llevan a las plantas de reconversión y de las plantas de reconversión sale el oro. Por otro lado, incluso el Reinfo no lleva a cabo un control adecuado en lo que es venta de explosivos, venta de dinamitas, tampoco en lo que significa una serie de sustancias tóxicas que se importan, donde está ausente la SUNAT. Entonces, yo creo que acá el Estado ha dejado avanzar en esta situación.
