More

    Expresidente estadounidense engaña al mundo al presentar a Israel como una fuerza colonial

    Barack, el antisemita resentido y mentiroso (II)

    NdeR. En la primera parte de esta serie sobre el libro de memorias “A Promised Land” (Tierra Prometida) del señor expresidente de los EE.UU., Barack Obama, el autor, Dov Lipman, resalta las inexactitudes de la historia de Israel contenidas en esta obra del exmandatario, al no reconocer “la conexión histórica del pueblo judío con Palestina, desconocer la presencia continua de los judíos a lo largo de 2,000 años y los motivos para reconstituir su hogar nacional en ese país”.

    Para Livman, el exmandatario ha incurrido en antisemitismo al no reconocer que los judíos instalados milenariamente en Palestina siempre estuvieron siendo atacados por los árabes, aún antes de que existiera el Estado de Israel e insistir en llamar “líderes sionistas” a los líderes judíos, para coincidir exprofesamente con la campaña internacional de que es políticamente correcto ser “antisionista”, mientras que es inaceptable ser antijudío. A continuación el capítulo II.

    DOV LIPMAN (*)

    SIMPLEMENTE FALSO

    Pero lo cierto es que a excepción de Egipto, que no fue colonizado, ninguno de los países vecinos que rechazaron el plan de partición han sido estados establecidos antes de la Primera Guerra Mundial.

    Sí, los mandatos de posguerra de la Liga de Naciones dieron el control en la región a los británicos y franceses durante algunas décadas, pero esto fue en lugar del Imperio Otomano que había controlado la región durante siglos.

    Por lo tanto, la imagen de los países que emergen de un régimen colonial de larga data como un intento sutil de justificar su objeción al Plan de Partición es simplemente falsa.

    Obama cuenta la historia del establecimiento del Estado de Israel en dos frases, que son nada menos que una historia revisionista absoluta: “Cuando Gran Bretaña se retiró, las dos partes rápidamente entraron en guerra. Y con las milicias judías reclamando la victoria en 1948, nació oficialmente el estado de Israel “. Guau. Ni siquiera sé por dónde empezar.

    Las dos partes no “cayeron en guerra” cuando Gran Bretaña se retiró; los dos bandos han estado luchando durante décadas, con los árabes —que rechazaron más de medio siglo de esfuerzos para establecer un estado judío en la región— atacando a los judíos y los judíos defendiéndose.

    Cuando los británicos abandonaron el área en mayo de 1948, los judíos tomaron una decisión muy difícil de declarar su independencia en el Plan de Partición de la ONU, que les dio el derecho a un estado judío junto a un estado árabe.

    No hubo “milicias judías reclamando la victoria”. Había un ejército judío unificado que formó las Fuerzas de Defensa de Israel, que sabían que los países árabes circundantes comenzarían un asalto total para destruir a Israel en el momento en que su liderazgo judío declarara un estado judío incipiente e independiente. Y eso es exactamente lo que hicieron los ejércitos árabes.

    El nuevo Estado de Israel luchó contra ese asalto durante meses, emergiendo en 1949 debilitado y frágil. La perspectiva de Obama sobre la formación del Estado de Israel sin duda afectó su política exterior con respecto al Estado judío. Si uno ve a Israel como una fuerza colonial que ocupa la tierra como resultado de sus milicias armadas otros, entonces será tratado como un forastero que hizo daño a para establecerse como un estado. El ex presidente engaña a otros haciéndoles creer esto también.

    ENGAÑOSO, MENTIROSO Y DAÑINO

    Una historia sencilla de las guerras de Oriente Medio que involucran a Israel arroja esta verdad básica. Los hechos son los hechos, y la tergiversación del expresidente sobre Israel como un país que buscaba el conflicto en lugar de la paz, uno que voluntariamente participó en guerras con los árabes, es una injusticia para el Israel que busca la paz y enfurece el sentimiento antiisraelí.

    La descripción de Obama del Camino de los Seis Días de 1967 continúa con este revisionismo: “Un ejército israelí muy superado en número derrotó a los ejércitos combinados de Egipto, Jordania y Siria. En el proceso, Israel tomó el control de Cisjordania y Jerusalén Este de Jordania, la Franja de Gaza y la Península del Sinaí de Egipto y los Altos del Golán de Siria”.

    Aquí no aborda lo que condujo a la guerra, cuando todos esos ejércitos árabes se reunieron a lo largo de las fronteras de Israel y declararon su intención de borrarlo del mapa.

    No describe la súplica de Israel a Jordania de que no entrara en la guerra, ni que Jordania en conjunto no tenía derechos legales sobre Cisjordania, que ocupó en 1948 y anexó contra el derecho internacional en 1950.

    Más significativamente, Obama no menciona la voluntad de Israel, inmediatamente después de la guerra, de retirarse de todas las áreas que ganó en su batalla defensiva a cambio de la paz; y, por extensión, tampoco menciona los “Tres No” de la Liga Árabe en respuesta a esa oferta: no paz con Israel, no reconocimiento de Israel y no negociaciones con Israel.

    Esta omisión sirve una vez más para retratar a Israel como el ocupante agresivo que busca el conflicto y no la paz. El ex presidente continúa con otra falsedad absoluta, que ayuda a dar una idea de sus políticas con respecto a los asentamientos israelíes en Cisjordania. El “ascenso de la OLP (la Organización de Liberación Palestina)” fue un “resultado” de la Guerra de los Seis Días, escribe.

    Eso hace que parezca que el movimiento de liberación palestino, incluidos sus ataques violentos y asesinos contra israelíes, fue solo el resultado de que Israel tomó el control de Cisjordania, el este de Jerusalén y la Franja de Gaza.

    Refuerza el mensaje de que si Israel desocupara estas áreas, habría paz entre Israel y los palestinos. Esto es lo que impulsa a los líderes de todo el mundo a sugerir que los asentamientos israelíes en estas áreas son el obstáculo para la paz en la región.

    Pero hay un defecto en esta historia y lógica. No es verdad. La OLP se estableció en 1964, tres años antes de que Israel tuviera el control de cualquiera de esas áreas “ocupadas”, y tres años antes de que hubiera asentamientos.

    (*) Dov Lipman sirvió como integrante de la 19ª sesión plenaria de la Knesset (Parlamento Unicameral de Israel).

    Barack, el antisemita resentido y mentiroso (II)

    NdeR. En la primera parte de esta serie sobre el libro de memorias “A Promised Land” (Tierra Prometida) del señor expresidente de los EE.UU., Barack Obama, el autor, Dov Lipman, resalta las inexactitudes de la historia de Israel contenidas en esta obra del exmandatario, al no reconocer “la conexión histórica del pueblo judío con Palestina, desconocer la presencia continua de los judíos a lo largo de 2,000 años y los motivos para reconstituir su hogar nacional en ese país”.

    Para Livman, el exmandatario ha incurrido en antisemitismo al no reconocer que los judíos instalados milenariamente en Palestina siempre estuvieron siendo atacados por los árabes, aún antes de que existiera el Estado de Israel e insistir en llamar “líderes sionistas” a los líderes judíos, para coincidir exprofesamente con la campaña internacional de que es políticamente correcto ser “antisionista”, mientras que es inaceptable ser antijudío. A continuación el capítulo II.

    DOV LIPMAN (*)

    SIMPLEMENTE FALSO

    Pero lo cierto es que a excepción de Egipto, que no fue colonizado, ninguno de los países vecinos que rechazaron el plan de partición han sido estados establecidos antes de la Primera Guerra Mundial.

    Sí, los mandatos de posguerra de la Liga de Naciones dieron el control en la región a los británicos y franceses durante algunas décadas, pero esto fue en lugar del Imperio Otomano que había controlado la región durante siglos.

    Por lo tanto, la imagen de los países que emergen de un régimen colonial de larga data como un intento sutil de justificar su objeción al Plan de Partición es simplemente falsa.

    Obama cuenta la historia del establecimiento del Estado de Israel en dos frases, que son nada menos que una historia revisionista absoluta: “Cuando Gran Bretaña se retiró, las dos partes rápidamente entraron en guerra. Y con las milicias judías reclamando la victoria en 1948, nació oficialmente el estado de Israel “. Guau. Ni siquiera sé por dónde empezar.

    Las dos partes no “cayeron en guerra” cuando Gran Bretaña se retiró; los dos bandos han estado luchando durante décadas, con los árabes —que rechazaron más de medio siglo de esfuerzos para establecer un estado judío en la región— atacando a los judíos y los judíos defendiéndose.

    Cuando los británicos abandonaron el área en mayo de 1948, los judíos tomaron una decisión muy difícil de declarar su independencia en el Plan de Partición de la ONU, que les dio el derecho a un estado judío junto a un estado árabe.

    No hubo “milicias judías reclamando la victoria”. Había un ejército judío unificado que formó las Fuerzas de Defensa de Israel, que sabían que los países árabes circundantes comenzarían un asalto total para destruir a Israel en el momento en que su liderazgo judío declarara un estado judío incipiente e independiente. Y eso es exactamente lo que hicieron los ejércitos árabes.

    El nuevo Estado de Israel luchó contra ese asalto durante meses, emergiendo en 1949 debilitado y frágil. La perspectiva de Obama sobre la formación del Estado de Israel sin duda afectó su política exterior con respecto al Estado judío. Si uno ve a Israel como una fuerza colonial que ocupa la tierra como resultado de sus milicias armadas otros, entonces será tratado como un forastero que hizo daño a para establecerse como un estado. El ex presidente engaña a otros haciéndoles creer esto también.

    ENGAÑOSO, MENTIROSO Y DAÑINO

    Una historia sencilla de las guerras de Oriente Medio que involucran a Israel arroja esta verdad básica. Los hechos son los hechos, y la tergiversación del expresidente sobre Israel como un país que buscaba el conflicto en lugar de la paz, uno que voluntariamente participó en guerras con los árabes, es una injusticia para el Israel que busca la paz y enfurece el sentimiento antiisraelí.

    La descripción de Obama del Camino de los Seis Días de 1967 continúa con este revisionismo: “Un ejército israelí muy superado en número derrotó a los ejércitos combinados de Egipto, Jordania y Siria. En el proceso, Israel tomó el control de Cisjordania y Jerusalén Este de Jordania, la Franja de Gaza y la Península del Sinaí de Egipto y los Altos del Golán de Siria”.

    Aquí no aborda lo que condujo a la guerra, cuando todos esos ejércitos árabes se reunieron a lo largo de las fronteras de Israel y declararon su intención de borrarlo del mapa.

    No describe la súplica de Israel a Jordania de que no entrara en la guerra, ni que Jordania en conjunto no tenía derechos legales sobre Cisjordania, que ocupó en 1948 y anexó contra el derecho internacional en 1950.

    Más significativamente, Obama no menciona la voluntad de Israel, inmediatamente después de la guerra, de retirarse de todas las áreas que ganó en su batalla defensiva a cambio de la paz; y, por extensión, tampoco menciona los “Tres No” de la Liga Árabe en respuesta a esa oferta: no paz con Israel, no reconocimiento de Israel y no negociaciones con Israel.

    Esta omisión sirve una vez más para retratar a Israel como el ocupante agresivo que busca el conflicto y no la paz. El ex presidente continúa con otra falsedad absoluta, que ayuda a dar una idea de sus políticas con respecto a los asentamientos israelíes en Cisjordania. El “ascenso de la OLP (la Organización de Liberación Palestina)” fue un “resultado” de la Guerra de los Seis Días, escribe.

    Eso hace que parezca que el movimiento de liberación palestino, incluidos sus ataques violentos y asesinos contra israelíes, fue solo el resultado de que Israel tomó el control de Cisjordania, el este de Jerusalén y la Franja de Gaza.

    Refuerza el mensaje de que si Israel desocupara estas áreas, habría paz entre Israel y los palestinos. Esto es lo que impulsa a los líderes de todo el mundo a sugerir que los asentamientos israelíes en estas áreas son el obstáculo para la paz en la región.

    Pero hay un defecto en esta historia y lógica. No es verdad. La OLP se estableció en 1964, tres años antes de que Israel tuviera el control de cualquiera de esas áreas “ocupadas”, y tres años antes de que hubiera asentamientos.

    (*) Dov Lipman sirvió como integrante de la 19ª sesión plenaria de la Knesset (Parlamento Unicameral de Israel).

    Más recientes