Erasmo Reyna, exabogado de mandatario, revela que le abrieron 6 carpetas fiscales y luego manipulación declaraciones para afirmar que recibió dinero sucio de Odebrecht

 

Erasmo Reyna, candidato aprista al Senado, reveló a LA RAZÓN detalles de la persecución política implementada por la Fiscalía de la Nación contra el expresidente Alan García, la cual incluye la manipulación de declaraciones en el caso Lava Jato, así como la fabricación de acusaciones de los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela con el objetivo de desacreditarlo y eliminarlo políticamente. También reveló que se le abrió otras seis carpetas fiscales donde no encontraron ningún indicio de corrupción.

 

– ¿Percibe una instrumentalización de la justicia?

El grave problema que la democracia peruana enfrenta es la judicialización de la política. A través de los operadores judiciales, algunos pretenden cobrar cuentas pendientes a sus rivales de turno, interponiendo investigaciones larguísimas con el objetivo de encontrar algo para sepultar la carrera de quien sea una posible competencia. Lo sé, porque lo viví, pues durante años ejercí la defensa del expresidente Alan García, desde la primera citación de la Megacomisión del Congreso, estuvimos frente a una maquinaria judicial que confundió una simple sospecha o corazonada diabólica con prueba, titulares con sentencias, y persecución con justicia.

 

– ¿Cómo fue el proceso encausado contra Alan García?

Uno de los ejes centrales de esa ofensiva fue el uso reiterado del levantamiento del secreto bancario, para intentar mancillar el legado del mejor presidente en la historia republicana del Perú. A Alan Garcia no le perdonaron haber dado cátedra en material social, de reducir en 2 dígitos la pobreza durante sus 5 años de gobierno, no resistieron ver al país crecer entre el 8% y 9% a pesar de vivir un contexto desfavorable durante la crisis financiera del 2008, nunca olvidarán las 153 mil obras y los 10 mil km de carreteras asfaltadas en el segundo gobierno aprista.

La misma Megacomisión, creada en el gobierno de Humala, concluyó que no hubo desbalance patrimonial y la Fiscalía de la Nación derivó en el mismo resultado, por tanto, que no había enriquecimiento ilícito.

 

– ¿Y en los casos Lava Jato? 

En los procesos vinculados al caso Lava Jato, Alan García fue sometido a una vigilancia financiera exhaustiva. Sus cuentas, movimientos, relaciones económicas y patrimoniales fueron expuestas y nunca se le encontró nada ilícito. El expresidente publicó un libro donde expuso la totalidad de sus cuentas, sus contratos, depósitos bancarios, ingresos detallados; esto puedo describirlo como un acto de sinceridad y honestidad propio de quien no ha cometido delito alguno.

 

– ¿Cuántas investigaciones fueron abiertas contra el expresidente García durante las gestiones de Zoraida Ávalos y Pablo Sánchez?

En total se abrieron seis carpetas fiscales, los mismos que fueron archivados, entre ellos están: Caso Aeródromo de Collique (carpeta fiscal 55-2017) que fue archivada el 20 de abril del 2018; Caso Endesa (carpeta fiscal 186-2017), archivada el 25 de octubre del 2017; Caso Petrotech (carpeta fiscal 270-2017) archivada el 23 de marzo del 2019; Caso Lavado de Activos (carpeta fiscal 97 -2017) archivada el 10 de diciembre del 2018; Caso de enriquecimiento ilícito (carpeta fiscal 156-2016), archivada el 23 de agosto del 2016 y el Caso Puerto Paita (carpeta fiscal 431-2017), archivada el 10 de diciembre del 2018.

Todos estos fueron archivados, debido a que la propia fiscalía no encontró razones suficientes para formalizar la investigación, pues más allá del plano político, en el mundo jurídico prima la realidad, lo fáctico, por tanto, Alan García nunca tuvo siquiera indicios de haber cometido actos de corrupción.

Por eso, se tuvo que instrumentalizar a la Fiscalía de la Nación, a través de fiscales perversos (José Domingo Pérez y Rafael Vela) que obedecieron a una sola consigna: acabar políticamente y mediáticamente a como diera lugar con Alan García y el Apra, así tengan que traicionar a la verdad para tergiversar declaraciones, así tengan que establecer falsas imputaciones contra el expresidente, así tengan que construir una fábula para que la población y el Poder Judicial crean que el dos veces presidente recibió dinero ilícito de Odebrecht.

Estas fuerzas oscuras, por el contrario, fueron descubiertas y de ellos si tenemos certezas de estar inmiscuidos en actos de corrupción, sin embargo, de Alan García nunca podrán decir lo mismo. Lamentablemente él decidió partir a la eternidad antes que caer en manos de sus enemigos políticos, pues ellos querían vanagloriarse manchando el honor y reputación de un presidente.

 

– El Apra vuelve a ser investigado ¿Responde a un perseguimiento?

Observamos con preocupación cómo el juez Richard Concepción Carhuancho vuelve a levantar el secreto bancario, esta vez contra dirigentes del Partido Aprista Peruano, a pocos meses de un proceso electoral, aquí las coincidencias no existen, todo está dirigido, ya que el patrón se repite, esa reacción sistemática de entorpecer y generar controversia ad portas de un proceso electoral, donde curiosamente, el Apra va tomando vuelo y creciendo en las preferencias del ciudadano peruano. Es una investigación sobre hechos de hace 20 años, aquí realizo la pregunta ¿Por qué encausar este pedido sabiendo que vivimos un proceso electoral? La respuesta es una, los jefes de Carhuancho están temerosos del poder del Apra, el cual radica en el apoyo popular de los peruanos.