JNJ debe denunciar al juez Torres Tasso y presentar acción competencial ante TC, señala

 

El abogado Wilber Medina calificó de ilegal la resolución judicial que dispone restituye a Delia Espinoza como Fiscal de la Nación. Asimismo, cuestionó al juez Juan Fidel Torres Tasso, del Noveno Juzgado Constitucional de Lima, actuar como “activista” antes que juez.

“Le pidieron solamente cuestionar un extremo de la resolución, ‘pero como yo soy el juez Torres Tasso, un filoterrorista, un juez activista, me tumbo todo. Junta, ¿sabes qué? Yo estoy por encima tuyo’. Eso no se puede tolerar. Resolución es ilegal», expresó.

Medina defendió la actuación de la JNJ y recomendó que la entidad solicite una aclaración al juez sobre cómo es posible dictar una medida cautelar respecto a puntos no incluidos en la demanda original.

Señaló además que esta situación podría encuadrarse en el delito de prevaricato, razón por la cual instó a que se presenten denuncias penales correspondientes y se recurra al Tribunal Constitucional mediante una acción competencial. “Lo que tiene que hacer la Junta es respetar su fuero y presentar una acción competencial. El juez está invadiendo las competencias de la Junta”, aseveró el letrado.

“¿Sabes qué han hecho estos jueces filoterroristas? John Paredes, Torres Tasso… Han desobedecido lo que el Tribunal Constitucional ha determinado. Esto es un tema de un paquete, de toda una estrategia de desobedecer. Y el caviaraje, y acá está el IDL y todas sus demás hierbas, han capturado el sistema de la primera y la segunda instancia del sistema de justicia constitucional en el Perú“, agregó.

En cuanto a la figura de Delia Espinoza, Medina señaló que la magistrada no debe regresar al Ministerio Público, pues considera que constituye un riesgo para el sistema de justicia. Sostuvo que “la señora tiene problemas de salud propios y extraños”, motivo por el cual aconsejó que “debe regresar a un centro médico”.

A esta situación, se suma que la propia defensa de Espinoza presentó un escrito de aclaración ante el Noveno Juzgado Constitucional solicitando una aclaración, y en paralelo Espinoza solicitó a Tomás Gálvez entregar el cargo de fiscal de la Nación interino.

El Noveno Juzgado Constitucional ordenó la suspensión de la Resolución N° 143-2025 que emitió la JNJ con el propósito de suspender a Delia Espinoza por un plazo de seis meses.

La resolución declara la suspensión de la decisión de la JNJ, pero luego dispone que, en el plazo de dos días, se le reponga en el cargo de fiscal de la Nación.

“El problema es que la Junta Nacional de Justicia no tiene competencias para designar al fiscal de la Nación; eso siempre se ha dicho, y el propio juez también lo ha señalado. Por eso, al haberse producido ese error, le hemos solicitado que lo precise”, dijo el abogado de Espinoza, Luciano López.

Ante ello, la JNJ argumentaría que, si existe una solicitud de aclaración, la resolución del juez es confusa y, por tanto, no puede cumplirse hasta que esta sea precisada.

La orden judicial que dispone que Tomás Gálvez deje el cargo de manera inmediata equivale, en la práctica, a lo que en su momento la propia JNJ le exigió a Delia Espinoza en la incorporación de Patricia Benavides. Sin embargo, esto no puede realizarse directamente, ya que se deben seguir los procedimientos establecidos por las propias normas de la entidad.

Según el procedimiento regular, la JNJ tendría que emitir una resolución dejando sin efecto la suspensión de Espinoza y notificar tanto a la Junta de Fiscales Supremos como al fiscal de la Nación interino.

Tomás Gálvez no puede tomar una decisión hasta que la Junta se pronuncie al respecto.